El portavoz del Grupo Parlamentario Vox, Iván Sánchez
Vox denuncia la reforma «opaca» del Reglamento y vincula al PSOE de CLM con el 'caso Koldo'
Iván Sánchez acusa a los socialistas de callar ante los escándalos nacionales y de desviar fondos desde las Cortes hacia la estructura federal del partido
El portavoz de Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha, Iván Sánchez, ha cargado este lunes contra el PSOE regional y contra la reforma del Reglamento del Parlamento autonómico, que se tramita por lectura única y en procedimiento de urgencia. Según ha denunciado, se trata de una modificación «opaca, de manera oculta y por la puerta de atrás», que impide —ha afirmado— presentar enmiendas, alegaciones o abrir un debate parlamentario en comisión. «Todo muy al estilo PSOE», reprochaba.
Sánchez ha asegurado además que esta reforma pone fin al desvío de fondos del grupo socialista hacia la organización federal del partido. El portavoz de Vox ha interpretado que dichas transferencias podrían estar relacionadas con los escándalos investigados en el llamado caso Koldo. «¿El dinero de las Cortes destinado al PSOE CLM acababa en los sobres que Ferraz repartía a Ábalos y Koldo?», ha planteado.
Transferencias y contabilidades señaladas por Vox
El dirigente de Vox ha afirmado que, durante el ejercicio 2024, el grupo socialista en las Cortes transfirió «más de cuatrocientos mil euros» al PSOE nacional, algo que —ha recorado— fue advertido por la Intervención del Parlamento. «El propio Interventor señaló que el PSOE nacional y el PSOE de estas Cortes comparten el mismo CIF», ha subrayado.
Según Sánchez, ese dinero habría terminado «en los sobres en efectivo de Koldo y Ábalos», una acusación que ha formulado basándose en las investigaciones abiertas a nivel estatal. También ha asegurado que el grupo parlamentario socialista mantiene «seis contabilidades paralelas» destinadas —ha dicho— a financiar sedes provinciales con recursos procedentes de las Cortes.
«Nos alegramos de que el PSOE quiera terminar con esa obscena práctica de desviar dinero de los castellanomanchegos a las prostitutas de Ábalos, Koldo, el Tito Berni…», ha afirmado, insistiendo en sus críticas contra la dirección socialista regional y nacional.
«Silencio vergonzoso» del PSOE de Castilla-La Mancha
El portavoz de Vox ha acusado al secretario general del PSOE en Castilla-La Mancha, Sergio Gutiérrez, y a la eurodiputada Cristina Maestre de guardar «un silencio vergonzoso» ante los casos de corrupción que afectan al partido a nivel nacional. «Ninguno exige explicaciones, ninguno pide responsabilidades, ninguno se desmarca. Son lo mismo. Comparten siglas, estructura y hasta el mismo CIF», ha afirmado.
Sánchez ha recordado también el aplauso que Gutiérrez dedicó en su día al exministro José Luis Ábalos en el Congreso de los Diputados. «Ese aplauso sigue resonando en el hemiciclo», ha dicho, y ha advertido: «Cuando la corrupción aparece, quien calla otorga; y quien aplaude, respalda».
Malestar por el rechazo a la «prioridad nacional»
En su intervención, el portavoz ha expresado además el «profundo malestar» de su grupo tras el rechazo de las Cortes a una enmienda de Vox a los Presupuestos regionales para 2025. Dicha enmienda defendía la «prioridad nacional» en el uso de los recursos públicos.
«Era una propuesta simple y lógica: que el esfuerzo de los castellanomanchegos se dirija primero a quienes nacen, viven y trabajan en nuestro país», ha argumentado Sánchez, que lamenta el voto contrario del PSOE.
«El PSOE cambia las reglas cuando siente que pierde el control»
Sánchez ha interpretado la jornada parlamentaria como un síntoma de la actitud de los socialistas ante el avance de Vox. «Lo que ha pasado hoy resume perfectamente lo que hace el PSOE cuando siente que pierde el control», ha afirmado. A su juicio, el partido de Emiliano García-Page «cambia el Reglamento de manera unilateral, sin avisar, sin dialogar, sin permitir participación real, y rechaza propuestas que protegen a nuestros vecinos mientras cierra filas ante los escándalos de su propio partido».
Vox defiende que la reforma del Reglamento debería haberse tramitado con un procedimiento ordinario que garantizara participación, enmiendas y debate parlamentario. El PSOE, por el momento, no ha respondido públicamente a estas declaraciones.
