Vivienda en Matamala de Almazán acordonada por la Guardia Civil en cuyo interior murió asesinada la mujer, fotografía de archivo
Crimen de Nochebuena en Soria: el jurado declara culpable por unanimidad al acusado de matar a golpes a su pareja
La Fiscalía reclama la imposición de una pena de cárcel de 25 años de prisión por el delito
El jurado popular ha declarado por unanimidad culpable de un delito de asesinato con alevosía al hombre acusado de matar a golpes a su pareja en Navidad de 2022 en Matamala de Almazán (Soria).
También ha considerado al acusado culpable de los delitos de daños en la vivienda de la víctima por el incendio que intentó provocar para ocultar pruebas con un tronco incandescente de una estufa.
Tras la lectura del veredicto, la Fiscalía ha reclamado a la jueza la imposición de una pena de cárcel de 25 años de prisión por el delito de asesinato con alevosía con agravantes de parentesco y género, y dos años de prisión por el delito de daños en la vivienda, ambas penas solicitadas también por parte de las acusaciones particulares.
En concepto de responsabilidad civil, las acusaciones han solicitado que el detenido indemnice con 100.000 euros a la hija de la víctima, con la que no convivía ni existía dependencia económica, 50.000 euros a la madre por los perjuicios morales causados, así como 12.000 euros para los dos hermanos.
La víctima murió por ocho golpes en la cabeza
Los hechos se remontan a la Navidad de 2022, la noche del 24 de diciembre, cuando la mujer, pareja del acusado, fue hallada sin vida en su vivienda de la localidad soriana de Matamala de Almazán.
La causa de la muerte, según han constatado los forenses, fue un traumatismo craneoencefálico tras recibir ocho fuertes golpes en la cabeza con un martillo metálico en un ataque sorpresivo sin que tuviera posibilidad de defenderse.
Posteriormente, el asesino prendió fuego a la vivienda con el objetivo de ocultar el crimen, colocando troncos incandescentes procedentes de la estufa sobre el cuerpo de la víctima, que se encontraba en el sofá, donde fue localizado por los servicios de emergencia.
Fue el propio acusado quien alertó al servicio de emergencias, informando del incendio y del fallecimiento de la mujer, e intentó incriminar a una anterior pareja de la víctima a quien ella habría denunciado por violencia de género tan sólo dos días antes del crimen.
«Un dictamen conforme a derecho»
El abogado de la acusación particular, Rafael Medina, ha mostrado su satisfacción tras escuchar el veredicto del jurado asegurando que «se ha hecho justicia» con un dictamen «conforme a derecho». Medina ha trasladado la «tranquilidad» que supone para la familia de la víctima, en concreto para su hija, «que se vaya a condenar de forma justa al asesino de su madre».
El letrado ha mostrado su «total apoyo» a la familia porque «no son momentos fáciles» a pesar de que han sido «probados y aprobados» por el jurado popular de forma unánime
