Un momento del juicio que se sigue en la Audiencia Provincial, por el asesinato a cuchilladas de un hombre en octubre de 2024 en Aranda de Duero (Burgos), suegro del acusado, para el que el Ministerio Fiscal pide casi 30 años de prisión. EFE/ Santi Otero

Un momento del juicio que se sigue en la Audiencia Provincial, por el asesinato a cuchilladas de un hombre en octubre de 2024 en Aranda de Duero (Burgos), suegro del acusado, para el que el Ministerio Fiscal pide casi 30 años de prisiónSanti Otero / EFE

El jurado declara culpable por unanimidad al hombre que asesinó a su suegro en Aranda de Duero (Burgos) en 2024

Asimismo, rechaza cualquier posibilidad de suspensión de condena o de concesión de indulto

El Tribunal del Jurado emitió el lunes por la noche un veredicto de culpabilidad por unanimidad contra el hombre acusado de matar a su suegro de doce cuchilladas en Aranda de Duero (Burgos) en 2024 y rechazó cualquier posibilidad de suspensión de condena o de concesión de indulto.

Apoyados en las declaraciones de los vecinos y testigos, en los testimonios de los agentes de policía y los informes de los médicos forenses, descartan que sufriera alteración, al igual que el intento de la defensa de argumentar que sufrió un brote psicótico.

Por otro lado, el jurado valoró como circunstancia favorable su reconocimiento de los hechos y la consignación de 66.000 euros realizada por su defensa para hacer frente de manera parcial a las indemnizaciones civiles. Los puntos del veredicto definitivo señalan por unanimidad al acusado como autor de los delitos de asesinato al dar muerte a su suegro sin que pudiera defenderse, según recoge Efe.

También allanamiento de morada por entrar sin autorización, con las llaves que quitó a su víctima, en el domicilio donde residían su mujer y su hija con la víctima y su esposa.

El jurado popular también apunta a la comisión de delitos de robo con violencia, al considerar que el acusado se apoderó de diversos efectos personales, empleando la fuerza y la agresión directa contra las víctimas.

Otro delito que parece probado, según el veredicto, es el de uso de vehículo ajeno y falsedad documental ya que sustrajo sin permiso un vehículo de la empresa en la que trabajaba para huir hasta Carabias (Segovia).

En esa huida, el jurado considera que arremetió contra un vehículo policial y causó lesiones a varios agentes, lo que supondría también un delito de atentado y otro de lesiones a la autoridad.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas