La esquizofrenia de la izquierda catalana: votan el mismo día agilizar eutanasias y más ayudas para la ELA

El conjunto de partidos de izquierdas representados en el Parlament de Cataluña –junto con Junts y Aliança Catalana (AC)– han protagonizado en la sesión plenaria de este martes una sucesión de votaciones insólita, al votar con pocas horas de diferencia y sin despeinarse una medida a favor de la vida y una radicalmente en contra.

Así, por la mañana el parlamento catalán ha avalado por unanimidad la convalidación del decreto ley de la Generalitat para el despliegue de la Ley ELA, que contempla ayudas ampliadas de hasta casi 15.000 euros al mes para los casos más graves. La norma regula las prestaciones económicas para personas con el grado 3+ de dependencia extrema y los complementos que la Generalitat aporta a los recursos previstos en la ley estatal.

Felices por haber aprobado un decreto ley que «marcará un antes y un después» para los enfermos de ELA, en palabras de la consejera de Derechos Sociales e Inclusión, Mònica Martínez Bravo, los parlamentarios se han ido a comer. Al reemprenderse la sesión por la tarde, el PSC, Junts, ERC, los Comunes, la CUP y AC han votado a favor de una proposición de ley que busca agilizar los plazos judiciales en casos de eutanasias recurridas, como el de Noelia Castillo.

Ante la mirada atenta de representantes del lobby pro-eutanasia Derecho a Morir Dignamente (DMD), presentes en el Parlament, las formaciones de izquierdas y nacionalistas han ido exhibiendo sus motivos para votar a favor de una propuesta cuyo objetivo último es «agilizar las eutanasias», según ha señalado el portavoz de Junts, Salvador Vergés.

En concreto, lo que se ha aprobado es una propuesta para presentar a la Mesa del Congreso una proposición de ley de reforma de la ley de eutanasia, para reducir los plazos judiciales en los recursos a no más de un mes y dificultar los recursos de los familiares. También se pretende que solamente se pueda recurrir una vez, ante el Tribunal Constitucional, para no alargar el proceso.

«La realidad es que hay un plazo muy largo y pesado que va contra el espíritu de la ley y alarga el sufrimiento de los afectados y sus familias», ha señalado Vergés, que ha concluido su intervención intentando apelar a unos supuestos valores cristianos: «No hay nada más esencialmente cristiano que respetar los derechos y libertades fundamentales de las personas», ha dicho.

El diputado de ERC Juli Fernández ha intentado convencer de que el esfuerzo por acortar los plazos de las eutanasias judicializadas es «la continuación» del debate sobre las ayudas de la ley ELA, mientras que la representante de AC, Rosa Maria Soberana, ha reiterado la postura expresada por Sílvia Orriols hace dos semanas y se ha referido a la eutanasia como un «derecho fundamental».

También ha acusado a PP, Vox y los diputados del grupo parlamentario socialista que se han desmarcado –los de la formación democristiana Units per avançar– de pretender «imponer una visión única, rígida e insensible». En la misma línea, la diputada del PSC Sara Jaurrieta ha jugado con los eufemismos –se ha referido a la eutanasia de Noelia Castillo como «una petición de ayuda a ser asistida»– y ha acusado a PP y Vox de defender un «derecho a la vida selectivo» por no condenar los bombardeos en Irán.

Las respuestas de PP y Vox

Como se ha dicho, solamente han votado en contra de la propuesta el PP, Vox y los diputados de Units per Avançar, entre los cuales se encuentra el actual consejero de Justicia, Ramon Espadaler. La diputada popular Belén Pajares ha lamentado que la propuesta presentada «reduce plazos y garantías en el proceso judicial», y también se ha referido al fondo de la cuestión.

Así, Pajares ha lamentado la «anomalía» de que el derecho fundamental, el derecho a la vida, sea el menos protegido, y ha lamentado que la ley de la eutanasia, sin ir acompañada de otro tipo de políticas, «traslada a los más frágiles que son una carga para sus familias». «La verdadera respuesta no es facilitar la muerte sino facilitar la vida digna hasta el final», ha zanjado.

Por su parte, la diputada de Vox María Elisa García Fuster ha cargado con dureza contra la propuesta, asegurando que «no hay nada digno en acabar con una vida humana», y que «lo verdaderamente digno es cuidar, acompañar y proteger a los miembros de una sociedad, especialmente a los más vulnerables».

La también portavoz nacional de Sanidad de Vox ha tildado la eutanasia de «atrocidad», ha asegurado que «la dignidad del ser humano ni se vota ni se negocia» y ha exigido «redoblar esfuerzos» en cuidados paliativos, apoyo psicológico y atención integral a los más vulnerables. También ha criticado contra quien convierte las cifras de eutanasia en una «medalla política» y ha ironizado con que se realice una «lista de médicos no objetores», porque cuando vamos a un hospital –ha señalado– uno debería saber «quiénes de los que nos atienden son capaces de acabar con nuestra vida».