El fundador de Mango, Isak Andic, y su hijo Jonathan, en una imagen de archivo
Caso Andic
Las manos de Isak Andic, claves para señalar a su hijo como sospechoso de matar a su padre
Los investigadores también detectaron incongruencias en el testimonio de Jonathan Andic, detenido como presunto autor del homicidio del fundador de Mango
La investigación sobre la muerte del fundador de Mango, el empresario Isak Andic, comenzó el mismo día de su fallecimiento, el 14 de diciembre de 2024, mientras paseaba junto a su hijo Jonathan por la ruta de las Cuevas del Salnitre, en el macizo montañoso de Montserrat (Barcelona). Este lunes, un año y medio después de aquello, los Mossos d’Esquadra han detenido a Jonathan Andic acusado de un delito de homicidio.
Ha sido una investigación larga y llevada a cabo de forma confidencial y encapsulada, para evitar filtraciones. Pese al esfuerzo de los agentes, lo cierto es que durante estos meses sí han trascendido varios detalles relevantes de la investigación, liderada por el Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell (Barcelona), que archivó el caso en enero y lo reabrió dos meses después, en marzo, ante nuevas diligencias practicadas por los Mossos.
Uno de los elementos clave que llevó a los investigadores a sospechar de Jonathan Andic fue la ausencia de heridas en las manos o en los antebrazos. En concreto, el informe forense recoge que, pese a que en principio se habló de una caída accidental desde unos 150 metros de altura, no se detectaron lesiones compatibles con haber realizado un gesto instintivo de protección o amortiguación en el momento de la caída.
Sospechas de los investigadores
Los Mossos d'Esquadra han detenido este lunes a Jonathan Andic como sospechoso cuando estaba a punto de expirar la última prórroga de la investigación acordada por el juzgado. La policía lleva desde el pasado mes de septiembre analizando el teléfono móvil del hijo del fundador de Mango, indagando en el registro de llamadas telefónicas y mensajes, y trabajando para recuperar algunos que habían sido borrados meses antes.
Isak Andic, en una imagen de archivo, en 2012
Los Mossos basan sus recelos en ciertas incongruencias en las dos declaraciones que prestó Jonathan Andic tras la muerte de su padre; por ejemplo, sobre el lugar donde estaba cuando se precipitó, dónde aparcó o si tomó fotos en la excursión. El hecho de que el tramo en el que murió Isak Andic no sea peligroso –los Mossos creen difícil que un cuerpo pueda despeñarse allí sin que se ejerza cierta fuerza sobre él– o que Jonathan visitase el lugar de los hechos dos días antes reforzaron las sospechas.
Otra circunstancia que levanta las sospechas de los investigadores es que, al parecer, antes de salir de excursión por Montserrat el detenido pidiera al escolta que habitualmente se encargaba de la seguridad de Isak Andic que los dejara solos, con el pretexto de que tenía que hablar en privado con su padre.
Además, la policía también indaga si Jonathan Andic tenía mala relación con su padre, una hipótesis que han negado de forma casi unánime los allegados del fundador de Mango que han sido interrogados por los Mossos como testigos, entre los que se cuentan desde sus dos hijas, Judith y Sarah, o su tío, hasta directivos y trabajadores de Mango, según fuentes cercanas al caso recogidas por EFE.
En los juzgados
Tras la detención, Andic ha sido conducido a los juzgados de Martorell (Barcelona) para practicarle las diligencias habituales antes de que comparezca. El detenido ha negado desde el principio toda responsabilidad en la muerte de su padre, asegurando que fue accidental: de hecho, fue él mismo quien llamó al teléfono de emergencias 112 el día del fallecimiento.
Jonathan Andic, el hijo del fundador de Mango, a su llegada al Juzgado de Instrucción 5 de Martorell
Un portavoz autorizado de la familia ha recalcado que la colaboración de Jonathan Andic con las autoridades en la investigación por la muerte de su padre «ha sido y será máxima». El portavoz ha apuntado que Andic «está declarando» en el marco de la investigación abierta, pero precisa que no tienen más información sobre las diligencias dado que permanecen bajo secreto de sumario.
En otro comunicado, portavoces de la familia Andic han defendido la inocencia de Jonathan, asegurando que «no existen ni se hallarán pruebas de cargo legítimas contra él». También reclaman que se respete el «principio de presunción de inocencia» y manifiestan que «el convencimiento sobre su inocencia es absoluto», y que el desarrollo de las diligencias así lo demostrará.
