Sede de la Audiencia Provincial de Barcelona
Tribunales
Investigan por prevaricación a los dos miembros del comité que autorizó la eutanasia a Noelia
Abogados Cristianos denuncia que el procedimiento administrativo que avaló la eutanasia de la joven es «nulo desde el origen»
Un juzgado a de Barcelona ha abierto diligencias de investigación por los presuntos delitos de falsedad en documento público y prevaricación a los dos miembros del comité de evaluación que autorizó la eutanasia de Noelia, la joven de 24 años que quedó parapléjica en 2022 tras un intento de suicidio y cuyo padre lleva más de un año luchando en los tribunales para que no se le practique la muerte asistida.
La magistrada del juzgado de Instrucción número 20 de Barcelona ha admitido a trámite la querella presentada por Abogados Cristianos, que llevan la defensa del padre de Noelia, contra el médico y la jurista que integraban el comité de la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña (CGEC) que aprobó la eutanasia de Noelia.
El letrado de Abogados Cristianos que representa al padre de Noelia, en una imagen de archivo
El pasado mes de septiembre, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) avaló la decisión de una jueza de Barcelona de autorizar la eutanasia de Noelia, cuyo padre paralizó in extremis su muerte asistida hace un año con un recurso en los tribunales. El TSJC también daba la razón de alguna manera a la familia, ya que reconocía que esta tiene derecho a seguir recurriendo ante la justicia para tratar de impedir la eutanasia.
«Nulo desde el origen»
En su querella contra los dos miembros del comité de evaluación que intervinieron en la autorización de la muerte asistida de la joven, Abogados Cristianos alegó que se habían vulnerado las garantías esenciales al haberse simulado un desacuerdo en el informe clave, por lo que considera que el procedimiento administrativo que avaló la eutanasia de Noelia es «nulo desde el origen».
En concreto, la querella aducía que ambos miembros, uno en su condición médico y otro como jurista, «reconocieron en sede judicial haber simulado un desacuerdo en su informe de 2 de julio de 2024 para poder elevar el caso al pleno de la Comisión». Esa simulación, subraya Abogados Cristianos, supone «falsear un documento público esencial del procedimiento de eutanasia y desvirtuar por completo el cauce legal previsto en la ley».
En un auto, el juzgado de Instrucción número 20 de Barcelona ha admitido a trámite la querella de Abogados Cristianos y abre diligencias de investigación a este médico y a la jurista por los presuntos delitos de falsedad en documento público por funcionario y prevaricación administrativa.
El auto ordena como primera diligencia, con carácter previo a decidir si toma declaración a los dos querellados, que el juzgado de la Contencioso-Administrativo número 12 de Barcelona remita testimonio de la sentencia y la grabación de la vista en la que se habrían producido las declaraciones clave de los querellados.
En un comunicado, la asociación Abogados Cristianos considera que si el informe en el que se basó la decisión de autorizar la eutanasia «está viciado desde el origen, todo el procedimiento es nulo y, por tanto, no se puede aplicar la eutanasia de Noelia con mínimas garantías jurídicas». Por ello, pide que se suspenda la eutanasia mientras se investiga la posible comisión de delitos de falsedad documental y prevaricación.
