Imagen de archivo de un hombre observando el caudal del Barranco el Poyo tras la dana
La jueza ordena conservar las comunicaciones sobre alertas previas a la dana y rechaza someter a examen forense al jefe de la Aemet
La instructora exige que los contenidos se guarden «íntegramente», a la par que no acepta la petición de Emilio Argüeso sobre José Ángel Núñez
La jueza que instruye la gestión política de la dana del 29 de octubre en la provincia de Valencia ha emitido este miércoles tres nuevos autos, que se suman a las actuaciones practicadas hasta la fecha, según informan fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).
Así, en el primero de sus escritos, la magistrada estima la petición que hace la acusación popular ejercida Acció Cultural del País Valencià (ACPV) y ordena a la Consellería de Emergencias que conserve «íntegramente» las comunicaciones que constan en el sistema Coordcom desde la alerta hidrológica declarada el 24 de octubre de 2024 y hasta el 29 del mismo mes. En ellas, también incluye las comunicaciones escritas y registros de audio y vídeo emitidas o recibidas desde el Centro de Emergencias o el Cecopi, entre otros.
En el segundo documento, Nuria Ruiz Tobarra es favorable a un recurso de reforma de una acusación particular relativo a la tramitación del plazo de un recurso de apelación. Por su parte, en el tercer auto desestima el recurso de reforma en la que la defensa del exsecretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, imputado en la causa, denegando su solicitud de someter a un examen forense de un testigo, en concreto al jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), José Ángel Núñez.
Por último, la providencia acuerda citar en calidad de testigo un perito a petición de la acusación popular de AVA y solicitar nueva información a la Sala 112 de la Generalitat Valenciana sobre llamadas recibidas el 29 de octubre relativa a desbordamiento de barrancos, como proponía Ciudadanos, que también está personado como acusación popular.
