Imagen del exterior del Juzgado de Catarroja.
La jueza de la dana convierte el interrogatorio a Feijóo en un señalamiento sobre Mazón: «Es aforado y no puedo... lo tengo claro»
Parece que sea la última jugada en el último minuto de una gran final, la testifical llamada a cambiar el discurrir de una instrucción embarrada hasta que alguien señale con nombres y apellidos a un cargo aforado. Como ya pasara con la declaración de Maribel Vilaplana, la jueza de la dana ha aprovechado la citación de Alberto Núñez Feijóo para recordar que el expresidente Carlos Mazón están en su punto de mira. Judicialmente no puede apuntar directamente, pero verbalmente no pierde la oportunidad. Y todo ha empezado después de que el presidente del PP declarara en varias ocasiones que el Gobierno debería «haber declarado la emergencia nacional».
Tras tener los mensajes por escrito, la jueza Nuria Ruiz Tobarra ha preguntado a Feijóo si sabía la ubicación exacta de Mazón mientras hablaban, a lo que el presidente del PP ha contestado con un directo «ni le pregunto ni me importa».
Ha sido cuando Feijóo ha repetido el comentario de la «emergencia nacional» cuando la magistrada le ha interrumpido para hacer su particular defensa de la instrucción.
«La emergencia nacional no es objeto de este procedimiento, ya que incluso Mazón podría haberla pedido. Incluso en los wasaps le dice que tienen lo que necesitan del Gobierno. No voy a entrar en opiniones, ya que la dirección de la emergencia recae en el conseller de Emergencias en situación 2 porque hay una ley autonómica de aplicación preferente».
Esa es la gran base sobre la que se justifica judicialmente que la instrucción sólo vaya dirigida contra la Generalitat Valenciana y no contra el Gobierno de Pedro Sánchez, pese a que diversos ministerios y organismos tenían competencias previas para agilizar la gestión de la emergencia.
Dicho comentario ha provocado cierto revuelo en la sala e incluso los abogados de los investigados Salomé Pradas y Emilio Argüeso han aprovechado para cargar contra el papel de la jueza. «La instrucción está de una manera determinada y excluir la situación de emergencia 3 es precipitado», han señalado desde la defensa de la exconsellera.
Una vez Feijóo ha retomado la palabra, el dirigente 'popular' ha vuelto a repetir una de las frases iniciales de su testifical, cuando ha mostrado su «extrañeza» por ser citado él antes que otros cargos «con competencias en la dana», a lo que en este momento ha apostillado que «yo estoy aquí como jefe de la oposición».
Como si la paciencia se hubiera agotado, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra se ha dirigido hacia el presidente 'popular' en una forma muy similar a la que intentó calmar a Maribel Vilaplana en su declaración, cargando contra Carlos Mazón: «Si usted está aquí no es por estar en contacto con los tres presidentes, sino porque dijo que estuvo informado en tiempo real desde el lunes. Y ha aportado mensajes importantes para mí y para la instrucción».
Tras estas palabras el que ha mostrado su queja ha sido el abogado de Emilio Argüeso, quien ha sentenciado que la magistrada se estaba «extralimitando» al proseguir con una «investigación prospectiva sobre un aforado (Carlos Mazón)». Dirigiéndose a la jueza le ha continuado diciendo que «la Audiencia de Valencia le marcaba un límite a su señoría, que era lo que el señor Mazón habló en la comida en El Ventorro. No para opinar sobre el señor Mazón, sino por si Maribel Vilaplana había oído alguna conversación entre Pradas y Mazón».
A ello la jueza de la dana ha contestado con suma contundencia: «Quizá no me ha escuchado bien, pero sí le he preguntado si había tenido contacto con los investigados u otro miembro del gobierno o miembro del Cecopi. En cuanto a que el señor Mazon es aforado y no puedo... lo tengo claro».
Este momento ciertamente de tensión se ha cerrado con la explicación jurídica de por qué Feijóo tiene que declarar por una frase en una rueda de prensa, uniendo aquella «estar informado en tiempo real» con otras declaraciones de Mazón, como si se intentara sonsacar si el expresidente valenciano le hubiera indicado algo más que lo escrito en los mensajes con respecto a las decisiones del Cecopi: «Feijóo dijo estar informado en tiempo real desde el día 28 por Mazón. Y Mazón dijo en público, ya que aquí no vino, que estuvo informado de todo por Pradas y Argüeso. Y eso afecta al proceso de toma de decisiones».