Las víctimas de la dana piden que la causa siga en manos de la jueza de Catarroja pese a que no puede imputar a Mazón

La Associació Víctimes de la Dana 29 Octubre 2024 ha pedido un imposible en su escrito de alegaciones para que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) impute a Carlos Mazón: quiere que la causa se mantenga en Catarroja con el expresidente valenciano como investigado, pese a que esa opción no está concebida en el ordenamiento jurídico actual.

El colectivo, presidido por Mariló Gradolí, ha remitido al tribunal regional su postura con respecto al futuro judicial de la causa en lo relativo a Carlos Mazón. Su objetivo es que Nuria Ruiz Tobarra, que no ha escondido su foco contra la gestión de la Generalitat Valenciana, se encargue de imputar directamente al expresidente valenciano.

Sorpresivamente la Asociación ha solicitado que no se aplique el aforamiento, considerando que los hechos, a su consideración, imputable se llevaron a cabo en su condición de presidente de la Generalitat, y no en su posición actual.

Carlos Mazón está aforado por ser diputado de las Cortes Valencianas y no por ser presidente de la Generalitat Valenciana, por lo que ambos extremos expuestos por el colectivo son erróneos de base.

El tribunal competente para juzgar a un aforado en la Comunidad Valenciana es, en este caso, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Es decir, a Carlos Mazón no lo puede imputar un juzgado ordinario tal y como solicita la Asociación presidida por una candidata en las últimas elecciones municipales por Compromís en Catarroja.

La situación que subyace en el trasfondo de la solicitud es que la jueza está cumpliendo los propósitos políticos defendidos por la citada Asociación. Nuria Ruiz Tobarra ha focalizado sus esfuerzos contra la Generalitat Valenciana, impidiendo, junto con la Audiencia Provincial, cualquier investigación a la administración estatal.

La cuestión no queda ahí, sino que se 'permite el lujo' de cuestionar la figura de los aforamientos, sobre los que se señala que son «incompatibles» con los principios constitucionales a la igualdad procesal.

Y para rematar este escrito repleto de inexactitudes, la Asociación se deshace en elogios de la magistrada Nuria Ruiz Tobarra: «Nadie, absolutamente nadie, puede tener mejor conocimiento práctico y jurídico de la investigación».

Mariló Gradolí no ha escondido ningún día que su objetivo es «llevar a Mazón a los tribunales», aunque ahora no le parece bien que el expresidente sea juzgado por el tribunal correspondiente y no por un ordinario, que ha resultado ser beneficioso con un colectivo más combativo en el aspecto político que en la recuperación y memoria de las víctimas.