Imagen tomada este miércoles de la llegada del comandante de la UME Manuel Párraga al Juzgado número 3 de Catarroja para declarar sobre la dana

Imagen tomada este miércoles de la llegada del comandante de la UME Manuel Párraga al Juzgado número 3 de Catarroja para declarar sobre la danaEFE / Ana Escobar

Un comandante de la UME desmonta la teoría de la jueza de la dana sobre Mazón: «En el Cecopi mandaba la consellera»

Manuel Párraga ha declarado que cuando el expresidente de la Generalitat llegó a la reunión no le dio la impresión de que se pusiera al frente de la emergencia: «Hizo alguna pregunta; nada más»

Mientras las partes personadas en la causa penal por la gestión de la dana de Valencia del 29 de octubre que dejó 230 víctimas mortales valoran si presentar alegaciones a la propuesta de la instructora de elevar la causa al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana para que se impute al expresidente de la Generalitat Carlos Mazón por lo que considera una «inactividad negligente», las declaraciones de testigos continúan en el Juzgado número 3 de la localidad de Catarroja.

Una de las que se han producido este miércoles ha sido la del comandante de la Unidad Militar de Emergencias (UME) Manuel Párraga, que estuvo presente en el Cecopi aquella trágica tarde-noche. En su testimonio, ha desmontado la teoría de Nuria Ruiz Tobarra, ya que la magistrada insiste en que era el entonces jefe del Consell el que asumió el mando de la reunión una vez llegó a las 20:28 horas:

«Mandaba la consellera», ha asegurado en alusión a Salomé Pradas, añadiendo que, una vez con Mazón allí, no le dio la impresión de que éste tomase ninguna decisión. Según han revelado fuentes presentes en la declaración, el militar ha señalado que no tuvo la impresión de que el expresidente estuviese al mando de la emergencia, sino que «hizo alguna pregunta cuando llegó, nada más» y que, durante toda la tarde «mandó la consellera».

A preguntas de la jueza, ha indicado que, a las 17 horas del 29 de octubre de 2024, cuando la UME se dirigía hacia la zona de Utiel-Requena, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) informó sobre el «caudal inusual» en la presa de Forata. Tras esta alerta, desde el Cecopi se trató de llamar a los alcaldes de los municipios que podían resultar afectados, pero no había cobertura y fue cuando se decidió enviar a la Guardia Civil. También fue en este momento, según ha afirmado, cuando se empezó a pensar en avisar a la población.

Alrededor de las 19 horas, siempre según el testimonio de este testigo, fue el máximo responsable de los bomberos del Consorcio Provincial de Valencia, José Miguel Basset, quien advirtió sobre las consecuencias de un mensaje a la población e insistió en la necesidad de no generar pánico que abocase en una estampida «peor que lo que produciría la presa de Forata».

Fue también en este instamte cuando el presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, instó a los presentes a «enviar el mensaje de una puta vez». El texto definitivo del mensaje de alerta, que llegó a la población a las 20:11 horas, fue leído por el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, en voz alta a los presentes. «La consellera preguntó si estábamos de acuerdo. Todos asentimos», ha detallado.

Párraga ha revelado también que en el Cecopi no se expuso ninguna duda jurídica sobre posibles medidas de evacuación o confinamiento y que la consellera entraba y salía del cuarto donde se celebraba la reunión, al igual que el propio testigo. Según este mando de la UME, cuando se tuvo confirmación de la primera víctima mortal, Mazón ya había llegado al Cecopi, es decir, que fue después de las 20:28 horas del 29 de octubre de 2024.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas