Imagen de archivo de Carlos Mazón en las Cortes Valencianas.
La jueza de la dana 'reta' a los abogados tras cambiar la cámara antes de la declaración de Mazón
Nuria Ruiz Tobarra evita explicar en la sala por qué se ha modificado el enfoque tras año y medio de instrucción
Desde cuándo el mundo es mundo, qué es antes si el huevo o la gallina y por qué la cámara del Juzgado de la dana se ha cambiado tras citar a Carlos Mazón. Hay cuestiones que parecen no tener respuesta. Y eso que la última sí que ha sido cuestionada en la sala.
Nuria Ruiz Tobarra ha evitado explicar por qué la cámara que graba las testificales en la macro causa de la riada ha cambiado de enfoque tras año y medio de instrucción y ha 'retado' a los abogados a que remitan un escrito concretando «qué enfoque» debe tener la imagen.
La instrucción de la dana se ha convertido en una cuestión un tanto disparatada. Igual se pide la comanda de la comida en un restaurante para saber si la duración de un servicio está justificado, que se cita a cualquier persona que pudo tener el más mínimo contacto con el que era presidente de la Generalitat por si alguien pudo escuchar algo en cualquier momento de aquel 29 de octubre. Ahora se ha cambiado la cámara que graba las testificales y parece que no hay respuesta clara.
El tema del cambio de la cámara en el Juzgado ha salido en sala y una abogada se lo ha cuestionado a la magistrada Nuria Ruiz Tobarra. Pudiendo recordar a la forma en la que firma los autos, la magistrada ha evitado detallar el cambio de criterio y ha considerado oportuno 'retar' a los abogados a que remitan un escrito concretando «qué enfoque» debe tener la cámara.
Hasta la fecha la imagen, de la señal en vídeo de las testificales para aquellos letrados que se conectaban de forma telemática al Juzgado, mostraba a la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, sin enseñar directamente a la persona que estuviera declarando.
Pero casual o causalmente se ha modificado la orientación del dispositivo tras la citación de Carlos Mazón como testigo.
La magistrada aún se ha 'permitido el lujo', tras la cuestión plantada por la abogada del exnúmero 2 de Emergencias Emilio Argüeso, de justificar que «si se filtra la imagen, salgo yo», en el caso de que la cámara regresara al enfoque que ha tenido durante toda la instrucción.
El morbo de Mazón
Así que si la magistrada no atiende a los posibles escritos que remitan los abogados, la testifical de Mazón será de las pocas que se muestren en pantalla, una escena no registrada cuando por el Juzgado pasaron Pilar Bernabé, Vicent Mompó, Juanfran Pérez Llorca o Miguel Polo, por ejemplo.
No hace falta ni destacar que la gran imagen del caso sería captar al expresidente sentado en la sala de Catarroja respondiendo a las preguntas, como ha ocurrido en multitud de casos mediáticos como con José Luis Ábalos o Begoña Gómez, entre otros.
