«Sánchez pone trabas a nuestros productos y financia la competencia desleal de Marruecos»

Miguel Barrachina (Segorbe, 1969) es conseller de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca y portavoz del Gobierno valenciano. En su despacho, situado en la antigua cárcel modelo de Valencia, recibe a El Debate. Desde allí analiza la política tocando la tierra de los campos, mojándose en cualquier tema como el agua que llega por la acequias, embistiendo al adversario cual astado de una ganadería y pescando en los triunfos del Gobierno valenciano. No hay tema que toree: el papel de Pedro Sánchez en el trasvase Tajo-Segura, la figura de Diana Morant, los acuerdos con Vox y la candidatura de Juanfran Pérez Llorca.

-En los presupuestos 2026 de la Generalitat Valenciana hay un incremento en la inversión para infraestructuras hídricas ¿Estos trabajos siempre han estado en las cuentas regionales o es que ahora se ponen más en valor?

-Bueno, nosotros siempre hemos apostado por el agua y, singularmente, por el regadío en la agricultura y por la seguridad de nuestros embalses. Lamentablemente, el dominio público hidráulico, que es competencia y titularidad de Pedro Sánchez, vive una situación de permanente abandono. Se quejan los alcaldes por la falta de mantenimiento y limpieza de los cauces, que finalmente acaban taponados. Hay una desidia que nos lleva a que los 18 embalses de titularidad de Pedro Sánchez en la Confederación Hidrográfica del Júcar no tengan implementado su plan de emergencia. Es decir, si tuviésemos una situación crítica o de posible rotura, tan solo habría un embalse público en la provincia de Valencia con capacidad para alertar y evacuar a la población en tiempo y forma: el de Buseo, el único de titularidad del Gobierno valenciano y el único que cumple la normativa de emergencias. Vivimos una política de aguas con Pedro Sánchez que es absoluta desidia. Sus planes van por la destrucción en lugar de por la construcción de embalses. Tienen una estrategia que llaman de renaturalización, con más de 2.000 millones de euros previstos, uno de cuyos ejes es eliminar azudes y pequeños embalses. Nosotros pensamos justo lo contrario. En épocas de olas de calor intensas, lo que hay que hacer es invertir en embalses y canalizaciones para dar seguridad, frenar las inevitables riadas y reutilizar el agua, porque después de las lluvias intensas llegan periodos como el actual de calor extremo. Por tanto, vivimos un paréntesis inversor de ocho años por la política ideológica de Pedro Sánchez, que felizmente acabará cuando se imponga el Plan Nacional del Agua que ha anunciado Alberto Núñez Feijóo.

-Pedro Sánchez ha insistido en un Pacto de Estado por la emergencia climática ante los incendios, ¿en qué lugar quedan las reclamadas infraestructuras hídricas?

En este momento estas propuestas de Pedro Sánchez son cortinas de humo. Hace propuestas de pactos globales mientras les hace la vida imposible a agricultores, ganaderos y regantes. Contrarrestar el fuego y la desertización se combate con agua, la misma agua que ha propuesto eliminar del trasvase Tajo-Segura para enviarla al Atlántico. Es decir, hace exactamente lo contrario de lo que un pacto contra el cambio climático debería hacer: ordenar la política de aguas y garantizar el recurso. Bajo eslóganes como «del manantial al mar» o «ríos libres», la realidad es que si se le quita el agua a Alicante, Murcia o Almería se favorece la desertización. Menos agua significa más incendios. Si no se hacen las obras hidráulicas necesarias y se abandona el regadío, se abandonan los campos, cuando un campo cultivado y regado es el mejor cortafuegos. El monte no está abandonado porque agricultores y ganaderos quieran dejarlo, sino porque las políticas de Pedro Sánchez les han hecho la vida imposible. Después no puede presentar pactos mundiales mientras perjudica precisamente a quienes viven y trabajan en el territorio. Mientras tanto, esta Conselleria de Agricultura invierte más de 40 millones de euros en encauzamientos de barrancos de titularidad del Estado y la Conselleria de Vicente Martínez Mus destinará otros 53 millones a limpiar cauces que también son competencia estatal. Hemos tenido que recurrir incluso a préstamos para actuar donde el Gobierno no lo hace. En definitiva, Pedro Sánchez está haciendo lo contrario de lo que predica. No hay mejor lucha contra el cambio climático que apoyar a agricultores y ganaderos.

Diana Morant es presa de Sánchez. Cada decisión que ha tomado ha sido un error: Ábalos, José María Ángel Batalla, Mascarell...

Pedro Sánchez apoya obras hídricas en Marruecos que nos niega a los valencianosMiguel BarrachinaConseller de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca y Portavoz del Consell

- Ahora que habla del trasvase, ¿qué explicación hay para que el agua del Tajo acabe en el Atlántico y no en la cuenca del Segura?

- Es política. Esto es un compromiso electoral de Pedro Sánchez de acabar con el trasvase. Hay 30 en España y él quiere acabar con uno porque, donde ve Alicante, Murcia y Almería, ve PP. El agua no es del PP, es de todos los españoles. Yo quiero que los regantes de Castilla-La Mancha tengan el agua que merecen, igual que los del resto de España. El problema es que España solo aprovecha el 10 % del agua que recibe. Un Gobierno responsable debería proporcionar más agua a los regantes, no cerrarles el acceso al agua subterránea sin ofrecer alternativas. Es inhumano que Pedro Sánchez prefiera tener a Portugal inundado antes que el Levante regado. De media debíamos enviar unos 2.700 hm³ anuales y estamos enviando cerca de 6.000. Ahora, además, quieren mandar otros 100 hm³ a quienes ya reciben esa cantidad mientras aquí se seca el campo y se ha obligado a talar 10 millones de árboles en los últimos 40 años. Por tanto, Pedro Sánchez hace todo lo que dice que no se debe hacer: favorecer la desertificación y la tala masiva de árboles. Es incomprensible.

- ¿En qué situación está ahora actualmente el trasvase Tajo-Segura?

-El trasvase ha tenido la fortuna de contar con lluvias en cabecera y, por tanto, pese a casi dos meses sin llover, no hay problemas de agua gracias a los embalses. Por eso es una estupidez proponer que no haya más embalses cuando el 80 % de los españoles bebe agua embalsada. Este paréntesis sanchista consiste en abandonar el mantenimiento de embalses y conducciones que abastecen a territorios como Almería, Murcia o Alicante. Sin esa agua estaríamos condenados a la desertificación. Hoy son la huerta de Europa gracias a una política de conexión y aprovechamiento racional del agua. El recorte del trasvase ya se ha producido. Depende del agua almacenada en cabecera: cuando los embalses están llenos se puede trasvasar más; cuando bajan de nivel, el agua disponible para regadío puede reducirse aproximadamente a la mitad. Como el consumo humano tiene prioridad, muchas zonas de cultivo podrían dejar de regarse. Esperemos que no.

- Con la inseguridad que relata, ¿cómo se convence a los jóvenes, y no tan jóvenes, que hoy en día es posible trabajar en el campo con respaldo institucional?

Sí, esa inseguridad hace muchísimo daño. Agricultores, ganaderos y pescadores recomiendan a sus hijos no continuar. Sin embargo, hay otra realidad: este año se incorporarán 548 jóvenes al campo, más de 200 mujeres, muchas universitarias, con proyectos empresariales viables. Lo que hay que hacer es ponerles una alfombra roja en lugar de perseguirlos, prohibirles tratamientos permitidos en otros países o hurtarles el agua. Si tienen seguridad, el campo y la ganadería valencianos siguen siendo viables. Tenemos un suelo extraordinario y, con agua, una producción agrícola y ganadera de primer nivel. Lamentablemente, la izquierda nos ha convertido en el territorio con mayor abandono de tierras. Ahora debemos liderar la incorporación de jóvenes y la recuperación de tierras. Con 27 millones de euros del Gobierno de Juanfran Pérez Llorca hemos dado ese paso y seguiremos trabajando en la renovación generacional. Respecto a la competencia de terceros países, hemos logrado una posición común de las 17 comunidades autónomas para exigir a la Unión Europea igualdad de trato: controles eficaces en frontera y en origen, y las mismas reglas para todos. Afortunadamente, los nuevos comisarios europeos de Agricultura, Christophe Hansen, y de Pesca trabajan en esa dirección. Aun así, persiste un ecologismo radical y un prohibicionismo que perjudican a agricultores, ganaderos y pescadores. Confío en que se imponga la igualdad de trato y que solo entren en Europa productos que cumplan las mismas exigencias de seguridad alimentaria que se imponen a los valencianos.

-Le voy a preguntar muy concretamente por un tema recurrente cuando se debate sobre los productos de otros países. ¿Nos están llegando productos específicamente de Marruecos con menos controles?

- Yo creo que sí, es decir, el problema de Marruecos, además es que nos hace una competencia desleal financiada por el mismo que aquí nos pone dificultades, es decir, por Pedro Sánchez. Pedro Sánchez firmó el pasado diciembre un acuerdo con Marruecos para financiar políticas hidráulicas y el Plan nacional del agua marroquí que aquí no propone. mientras aquí de lo que habla es de ríos libres y que se pierda el agua dulce en el mar para después de salarla con un proceso altamente contaminante, energéticamente muy costoso. mientras eso es lo que propone aquí en Casa Blanca hemos financiado una desaladora de más de 200 millones de euros. Y estamos ayudando con créditos a la implantación de un regadío, cuyos productos acaban entrando en España. Y lo que le pedimos es que los controles en fronteras sean eficaces, que no lo son. Y por tanto, queremos relaciones con Marruecos y con el resto de países en términos de igualdad, que en este momento, lógicamente, ya ha sucedido con el con el tomate singularmente no lo ha habido.

El PP ha tenido en Vox un socio leal que ha apoyado todo lo que Sánchez ha negado a la Comunidad Valenciana

El Gobierno valenciano trabaja con la idea de que aquellos que nos han respaldado van a seguir estando junto a nosotrosMiguel BarrachinaConseller de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca y Portavoz del Consell

- ¿Quiere decir que el Gobierno de Pedro Sánchez financia en Marruecos, por ejemplo, medidas que niega en España?

- Los trasvases que Sánchez demoniza en España los financia en Marruecos, pero no porque lo diga yo, sino porque lo ha firmado él. Trasvasar agua, transferirla, utilizarla y coger, lógicamente de donde sobra y llevarla donde falta. Eso es algo de puro sentido común hasta ahora. Y eso es lo que él ha firmado y está haciendo en Marruecos y aquí con el ejemplo de la Comunidad Valenciana y el Tajo-Segura no lo está haciendo. De hecho, por ejemplo, aquí tenemos un trasvase interno entre el Júcar y el Vinalopó, donde la incapacidad del Gobierno de Sánchez le lleva a no reparar un embalse como el de San Diego que es el que hace viable ese trasvase. Ese embalse tiene unas pérdidas del 80 %, por tanto, no se puede utilizar. Y sin embargo, esa obra hecha por Aquamed se recepcionó indebidamente y ahora su reparación cuesta del orden de 30 o 40 millones de euros y mientras eso aquí no se repara, se financia en Marruecos para producir alimentos que compiten directamente con nuestros agricultores. Y es algo que ni los agricultores, ni lógicamente ningún ciudadano con conocimiento de causa puede entender. Esto a Sánchez le pasa con frecuencia. Él es desprendido con el exterior, es decir, con Marruecos o con el agua del trasvase a Portugal e implacable con el agricultor interior, a quien le cuenta cada gota de agua que consume. Han salido varios ejemplos.

-Con este escenario político y social, ¿qué balance hace de la legislatura en su Conselleria?

-Mira, yo creo que el balance es muy bueno. En agricultura estamos multiplicando por tres las ayudas que daba el Botànic para incorporación de jóvenes y modernización. Ahora mismo tenemos tres líneas abiertas y más de 150 millones de euros en ayudas. Solo en modernización destinamos 50 millones para facilitar inversiones y nuevas tecnologías, como los collares virtuales para el ganado, que en el último incendio de la Vall d'Uixó permitieron guiar a los animales hasta una zona segura mediante el teléfono móvil. La mejor manera de ayudar a agricultores y ganaderos es impulsar explotaciones viables, con dimensión suficiente y modernización, porque eso facilita la incorporación de jóvenes. También hemos cambiado la política en la huerta de Valencia. Disolvimos el Consell de l'Horta, ahorramos dos millones de euros y los estamos destinando directamente a compensar a los agricultores. Si queremos preservar la huerta y les imponemos limitaciones, lo justo es compensarlos en lugar de perseguirlos. Además, hemos puesto en marcha nuevas ayudas para la replantación en la zona de la dana y de la huerta. En las líneas que ya existían con el Botànic, hemos triplicado la cuantía de las ayudas.

- ¿Y como portavoz del Consell?

Si hablamos del conjunto del Consell, creo que lo que distingue al presidente Juanfran Pérez Llorca es que estamos haciendo exactamente aquello a lo que nos comprometimos. Estamos bajando impuestos y ya hemos ahorrado 470 millones de euros a los valencianos. Han dejado de pagar el impuesto de sucesiones y donaciones, se ha reducido el de transmisiones patrimoniales, tenemos las mayores deducciones de España en el IRPF y también hemos rebajado el impuesto de patrimonio. Estamos saliendo del infierno fiscal que prometimos dejar atrás. Al mismo tiempo, estamos mejorando los servicios públicos. Hemos reducido las listas de espera prioritarias de 61 a 17 días, incorporado más de 1.000 sanitarios y comprometido 3.338 millones de euros para educación, con más de 8.000 docentes nuevos. Hoy hay 40.000 dependientes más atendidos que en el mejor momento del Botànic. Todo ello pagando menos impuestos, creando empleo —82.000 nuevos puestos de trabajo en el último año— y con más libertad. Un padre de Segorbe puede elegir el castellano para sus hijos con la misma facilidad que uno de Finestrat puede elegir el valenciano. Además, estamos dando estabilidad. Este es ya el tercer presupuesto aprobado del Consell, mientras Pedro Sánchez no ha presentado ninguno de los tres que tenía obligación de aprobar. En definitiva, somos un Gobierno coherente con lo que prometimos, con estabilidad y dedicado a gobernar, mientras otros dedican más tiempo a resistir y a justificar los problemas de su entorno que a gobernar.

-Ahora que habla de los apoyos de Sánchez, ¿qué valoración hace el Consell de los pactos con Vox en la presente legislatura?

-Bueno, yo creo que nosotros hemos disfrutado de un socio leal y que nos ha dado apoyo cuando otros como Pedro Sánchez nos lo han negado. Y por tanto, los éxitos de reducción de impuestos, de libertad de educativa o de mejora de los servicios públicos son éxitos compartidos entre el Partido Popular y también Vox.

- ¿Se han alcanzado todos los acuerdos con Vox que se necesitaban?

- Los fundamentales sí. disfrutar de un presupuesto te permite activar inversiones y llevar a cabo mejoras como las que estamos llevando en este caso, por ejemplo, en el sector educativo o sanitario y por tanto, yo creo que en lo sustancial hemos llegado a acuerdos. Hasta ahora quien no era capaz de aprobar un presupuesto se veía obligado a convocar elecciones, salvo en la España de Pedro Sánchez, donde la supervivencia personal ha sustituido a la estabilidad institucional, y por tanto, yo creo que los valencianos pueden estar muy satisfechos de que se alcanzasen acuerdos, de que se mantengan y de que aquí sí haya un gobierno con estabilidad, con presupuestos y que además tenga acuerdos transparentes. Nunca pactados en oscuros despachos y con finalidades perversas como lo recientes indultos a dos de los condenados del separatismo catalán que acaban de poner de nuevo de manifiesto. Nosotros creo que podemos exhibir sensatez y seriedad en nuestros socios aquí. Los socios de Pedro Sánchez son los que se han dedicado a perseguir y a insultar a la mejor selección nacional del mundo, que es la española. Y se han dedicado a perseguirlos y a insultarlos por su condición de españoles. Admirados en todo el mundo y despreciados por los socios que Sánchez indulta.

-¿Qué perspectivas electorales tiene el Consell para mayo del 27?

-La verdad es que sobre sobre eso es que no hemos hablado nunca. Sinceramente, ni sobre perspectivas electorales, ni sobre encuestas. Vamos, los viernes tenemos pleno del Consell y hablaremos de los puntos del día, pero la verdad es que la percepción que tenemos nosotros es de cumplimiento y de coherencia y por tanto de que aquellos que nos respaldaron van a seguir estando junto a nosotros. Verdaderamente estamos centrados en la gestión. Lógicamente la decisión es de los valencianos y por tanto hacer cualquier previsión electoral por mi parte sería una falta de respeto. De hecho, no soy capaz de hacerla ni debo hacerla.

- Hablemos de Diana Morant. ¿Qué le parece que la ministra se esté vaciando la agenda oficial para iniciar la precampaña electoral en la Comunidad Valenciana?

-Bueno, yo creo que ya está en campaña permanente porque lo necesita. Cada decisión importante que ha tomado ha sido un fracaso. Quedó evidenciado cuando desde Ferraz dijeron que fue ella quien decidió situar a José Luis Ábalos como número dos. También se equivocó al proponer como presidente del PSPV a José María Ángel Batalla, presunto falsificador de un título que le permitió ocupar un cargo y terminar su carrera política con una retribución que no le correspondía. Se equivocó con Ábalos, con Mascarell y también comparando a Alberto Núñez Feijóo, el candidato más votado en la Comunidad Valenciana, con Hitler. Por eso necesita estar en campaña permanente para tratar de ocultar todos esos errores. Ella está políticamente cautiva de Pedro Sánchez. De aquí salieron tres candidatos camino de Ferraz y del despacho de Santos Cerdán salió una: ella. Todo lo que tiene se lo debe a Pedro Sánchez y por eso dedica tanto tiempo a defenderle a él y también a José Luis Rodríguez Zapatero.

- ¿Qué sensaciones perciben de la ciudadanía desde la llegada de Juanfran Pérez Llorca a la presidencia de la Generalitat Valenciana?

- No tengo datos demoscópicos de esto, pero sí te digo que cuando tengo la oportunidad de acompañar al presidente Pérez Llorca, nos abruma la respuesta cálida de la gente, es decir, las muestras de afecto, la gente quiere estar junto al presidente y hablar con él. Yo, sinceramente, lo veo como un presidente muy querido. Y desde luego no he sido capaz de ver en estos casi ocho meses ninguna reacción contra él. Creo que le ayuda a su condición de de exalcalde y por tanto de proximidad a la población, pero sinceramente es un hombre que conecta magníficamente con los valencianos.

- ¿Sería buen candidato?.

-Yo creo que sí. Vamos, sí.