El alcalde de Villena, Fulgencio Cerdán, y el Tesoro de Villena, en una imagen generada con IAEl Debate

Crónica de un robo anunciado: el Ayuntamiento de Villena recortó un 70 % la seguridad del museo y arriesgó el tesoro original teniendo una réplica

El Ayuntamiento rechaza contratar seguridad nocturna argumentando que «un vigilante tampoco garantiza nada» y defiende que se expusieran las joyas auténticas porque «la gente paga por ver la original»

El devastador asalto para sustraer el Tesoro de Villena en la madrugada del pasado jueves no responde únicamente a la pericia de una banda organizada, sino a una acumulación de decisiones administrativas que dejaron desprotegida la mayor joya de la Edad del Bronce en la península ibérica.

Lejos de ser un suceso impredecible, la desaparición del ajuar prehistórico se gestó tras un severo tijeretazo presupuestario y una discutible política expositiva ejecutados por el propio Ayuntamiento de la localidad alicantina, una cadena de presuntas negligencias que ya ha derivado en acciones judiciales y en una tormenta política que salpica tanto al Consistorio como al Gobierno central.

La gestión del equipo de Gobierno municipal, conformado por el PSOE y Verdes de Europa bajo la Alcaldía del socialista Fulgencio Cerdán, ha quedado bajo la lupa tras revelarse la precariedad de los recursos dedicados al blindaje del Museo de Villena (MUVI).

Durante el presente ejercicio de 2026, la partida destinada a la seguridad y vigilancia del recinto sufrió un drástico recorte, pasando de los 10.000 euros iniciales a tan solo 3.000 euros, lo que supuso una merma de casi el 70 %.

Preguntadas por El Debate sobre las razones para no implantar un retén presencial, fuentes oficiales del Gobierno local confirman que «en ningún momento se plantearon esa opción», escudándose en un informe interno fechado el pasado 3 de agosto que concluía que las medidas vigentes «eran las adecuadas».

Acceso al Museo de Villena, acordonado tras el roboEfe

Desde el propio Consistorio restan eficacia a la vigilancia física, argumentando que «un vigilante tampoco garantiza nada, ya se ha visto con el robo en el Louvre que ningún museo es inexpugnable».

La tensión institucional se ha elevado a raíz de las informaciones sobre advertencias previas que habrían sido desatendidas. Según fuentes cercanas al museo consultadas por este periódico, la directora de la institución, Laura Hernández, habría llegado a solicitar un posible refuerzo de las medidas de protección ante la vulnerabilidad del centro. Sin embargo, el equipo de gobierno habría hecho caso omiso a sus requerimientos.

Por su parte, fuentes municipales sostienen no tener constancia oficial de dicha petición y el Consistorio no ha aclarado al cierre de esta edición si la concejal de Cultura, María Server, o el propio alcalde fueron notificados de la brecha.

Entre tanto, la plantilla del MUVI tiene «prohibido» hacer declaraciones a los medios, canalizando cualquier información a través del gabinete de prensa municipal.

Una réplica arrinconada

El aspecto más sangrante del expolio estriba en que el municipio contaba con una alternativa segura para evitar la pérdida. Entre 2022 y abril de 2024, las piezas auténticas del tesoro permanecieron custodiadas en la caja fuerte de una entidad bancaria mientras se ejecutaban las obras del nuevo MUVI.

Tesoro de Villena robado este juevesTurismo de Villena

En su lugar, el público contempló una réplica exacta de extraordinaria factura que atrajo a más de 7.000 visitantes en un solo año. Sin embargo, para la inauguración de la exposición permanente en junio de 2024 -un proyecto museográfico adjudicado por 438.000 euros-, el Ayuntamiento decidió retirar la réplica e instalar las joyas originales como gran reclamo turístico. A diferencia del antiguo museo, que guardaba el ajuar en una cámara acorazada que solo se abría unas horas al día, el nuevo centro mantuvo los diez kilos de oro expuestos en vitrinas continuas.

Cuestionado por este periódico sobre por qué no se mantuvo la réplica en sala, la respuesta del Consistorio ha sido tajante: «La gente paga por ver el original, no una réplica».

Cronología de un asalto exprés

El golpe definitivo se ejecutó en apenas cuatro minutos. Los delincuentes forzaron una ventana lateral y reventaron la protección de las vitrinas, apoyándose en una maniobra de distracción tras activar minutos antes una alarma en el polideportivo municipal, a dos kilómetros de distancia.

Paradójicamente, la precipitación de los asaltantes salvó una de las piezas más valiosas del conjunto desde el punto de vista científico: mientras arrasaban con 11 cuencos y 28 brazaletes de oro, desecharon una pulsera de aspecto oscuro al confundirla con hierro común.

Estudios del CSIC y del Museo Arqueológico Nacional habían certificado recientemente que esa pieza, junto con una semiesfera recubierta de oro que sí fue sustraída, está forjada con hierro procedentes de un meteorito, convirtiéndose en los primeros objetos extraterrestres hallados en la Península.

Ofensiva judicial y alerta tardía

La cadena de errores ha desatado una ofensiva institucional en todos los frentes. La Asociación para la Defensa del Estado de Derecho y la Lucha contra la Corrupción (ADED) ha presentado una denuncia penal ante el Tribunal de Instancia de Villena contra el alcalde Fulgencio Cerdán por un presunto delito contra el patrimonio histórico en comisión por omisión.

Aunque la entidad reconoce la dificultad jurídica debido a la supresión de la malversación imprudente en 1995, sostiene que dejar sin vigilancia nocturna un Bien de Interés Cultural único, tras los recientes robos en los museos de Badajoz y Albacete, constituye un «núcleo de hechos que merece ser investigado».

A escala autonómica, el síndico del Partido Popular en las Cortes Valencianas, Nando Pastor, ha revelado que el Ministerio de Cultura ocultó la alerta internacional de Europol sobre bandas organizadas hasta el viernes a las 13:00 horas, más de 24 horas después de consumado el atraco en Villena.

A nivel municipal, el portavoz 'popular' Miguel Ángel Salguero ha registrado formalmente la solicitud de un pleno extraordinario para crear una comisión especial de investigación que audite los protocolos de seguridad y depure responsabilidades políticas, iniciativa respaldada por Vox, cuya agrupación local ha denunciado la «grave falta de seguridad» del recinto.

Sobre el tablero pesa ahora la mayor de las sombras: ante la imposibilidad técnica de vender unas piezas tan estudiadas en el mercado negro, la comunidad académica asume con impotencia que el destino inminente del tesoro sea la fundición para la venta del metal al peso.