Imagen de archivo de Pilar Bernabé acudiendo a declarar como testigo por la gestión de la dana de Valencia

Imagen de archivo de Pilar Bernabé acudiendo a declarar como testigo por la gestión de la dana de ValenciaEP

La Fiscalía se opone a que la jueza pida a Pilar Bernabé sus llamadas y mensajes durante la dana

El Ministerio Público indica que adoptar esta medida no sería útil pese a la petición de Salomé Pradas y que se estaría llevando a cabo una investigación prospectiva contra la delega del Gobierno en la Comunidad Valenciana

La Fiscalía se opone a que la jueza de la dana le pida a la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, que aporte de manera voluntaria los mensajes y el listado de llamadas recibidos o enviados durante las horas de la tragedia del 29 de octubre de 2024. Con ello, rechaza la petición realizada por la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, quien, junto a Emilio Argüeso, son los dos únicos imputados en la causa.

En su escrito, el Ministerio Público justifica su postura alegando que no sería útil para el devenir del procedimiento y que, además, se estaría llevando a cabo una investigación prospectiva contra la dirigente. No obstante, ello choca con la actitud de otros testigos que sí han facilitado sus dispositivos, como el presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, el de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo.

Es más, fue la propia Bernabé la que, compareciendo para declarar como testigo, se negó a dar su teléfono basándose en su carácter reservado. Por el contrario, la defensa de Pradas recurrió la decisión de Nuria Ruiz Tobarra, incidiendo en que aquel aspecto «se circunscribió exclusivamente al listado de llamadas telefónicas, alegando el carácter personal del terminal móvil». Es por eso que ahora ahonda en es «sustancialmente diferente y más amplio», dado que incluye «comunicaciones escritas vía correo electrónico, WhatsApp, Telegram, mensajería instantánea u otros canales».

«Contradictorio»

En la misma línea, Pradas hace hincapié en que «la condición de testigo no impide, en modo alguno, que se requiera a éste para la aportación voluntaria de comunicaciones relevantes para la investigación». Es en este punto donde el letrado de la exconsellera y indica que la instructora ha aportado al sumario los datos de llamadas y mensajes de personas que «ni siquiera formaban parte del Cecopi», nombrando a la alcaldesa de Valencia, María José Catalá.

En consecuencia, considera que es «contradictorio» porque Bernabé sí «participó en el Cecopi y que ostentaba un papel institucional de primer orden». Además, la socialista aseveró en su día que su terminal está «a disposición para cuando la jueza lo requiera», un escenario que se contempla todavía más lejano y remoto tras el escrito de la Fiscalía.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas