¿Es España soberana tecnológicamente? Los expertos advierten que no y urgen a reaccionar: «El partido no está perdido»

Sobre la mesa en un contexto tan convulso e incierto como el actual se plantean muchas preguntas. Muchas de ellas tienen que ver con la Defensa, y en estos momentos se vuelve crucial analizar en concreto el campo de la ciberdefensa, puesto que las amenazas son cada vez más. ¿Somos soberanos tecnológicamente? ¿Cómo se logra defender la soberanía sin caer en un proteccionismo excesivo? ¿Hacia dónde debemos ir para garantizar la seguridad de nuestros estados?

Son algunas preguntas que planteó María Jamardo, periodista de El Debate, a los ponentes de la segunda mesa redonda de la IV Jornada de Defensa de este periódico que se celebró este miércoles en el Hotel Wellington, en Madrid, Melchor Sanz, director de Tecnología e Innovación de HP, José Miguel Rosell, presidente de S2 Grupo, Eduardo Gómez, CEO de Alisys Robotics, y Margarita Ardao, directora general de Estrategia Industrial y Suelo Empresarial de la Xunta de Galicia.

Estas son algunas de las ideas más destacadas, en orden de intervención, de los cuatro ponentes de esta mesa:

José Miguel Rosell, presidente de S2 Grupo

El presidente de S2 Grupo cree que habría que distinguir entre autonomía y soberanía. «Desde el punto de vista de autonomía, somos parcialmente autónomos, y depende en qué campo, desde el punto de vista de soberanía, yo creo que no somos soberanos en muchos campos», ha afirmado, recalcando que es una cuestión de vital importancia, en un contexto de conflictos, también en el ámbito digital. Rosell ha señalado que en los últimos tiempos ha habido cambios en política internacional que ha hecho a los europeos preocuparse.

Por otra parte, se ha mostrado convencido de que podemos avanzar hacia una soberanía tecnológica en un mundo que depende de actores que no controlamos. A su juicio, «parte de esta situación viene porque nosotros las empresas y las políticas públicas no han hecho lo que tenían que hacer durante años». Y ha aludido a los tres modelos que existen: el americano, el chino y el europeo. En el caso europeo, «hemos decidido poner la persona en el centro y proteger los derechos fundamentales. Es lícito. Es la democracia que hemos construido y hay que defenderla con políticas públicas y con leyes», ha manifestado Rosell.

Eduardo Gómez, CEO de Alisys Robotics

«Soberanía cero», así de contundente ha respondido Eduardo Gómez, aludiendo sobre todo a lo que respecta a los campos de la inteligencia artificial y robótica. «Es una situación de dependencia francamente preocupante, en España y en el conjunto europeo», ha advertido, si bien considera que hay capacidad de reacción: «No está todo el partido perdido, pero hay que hacer algo».

Por otro lado, ha indicado que la base de la soberanía en este aspecto y de la gestión de los datos es una plataforma de «nube soberana». Si no la hay, no hay nada, porque, ha argumentado, «si el software que controla esa nube es de una empresa extranjera, primero, no sé lo que hay dentro, y segundo, siempre va a haber una puerta trasera de que eso lo apaguen».

Además, sobre el desarrollo del tratamiento de los datos, ha indicado que ya se han cogido y lo que viene es ahora la segunda parte, una serie de herramientas que si bien se han creado con datos de los europeos ya no están disponibles para ellos porque los norteamericanos «han cerrado el grifo» y gracias a ellas disponen de capacidades tecnológicas de las Europa no. Así, ha pedido «poner coto» al movimiento de datos y auditar lo que hay, y ha resaltado, no obstante, que «la batalla no está perdida».

Margarita Ardao, directora general de Estrategia Industrial de la Xunta

Para Margarita Ardao, es clave invertir en I+D. «Invertir en soberanía tecnología es invertir en autonomía industrial. Viene todo de la mano. La tecnología avanza, tenemos que ser capaces de competir», ha afirmado. Ha explicado que en Galicia han puesto en marcha la primera ley de IA, está en período de información pública, según ha indicado, que se va a aplicar únicamente a la propia Administración, que es la que debe tener el dato a la hora de adquirir aplicaciones.

Entre los temas que se han abordado ha estado la cuestión del talento. Y a este respecto, Ardao ha remarcado que antes se hablaba de fuga de talento y hoy se está recuperando porque se ponen en marcha proyectos que suscitan interés entre los jóvenes, y ha puesto el ejemplo del proyecto de guerra electrónica que desarrollan en Vigo. «El talento existe, pero hay que convencerlo», ha señalado.

Melchor Sanz, director de Tecnología e Innovación de HP

Otro aspecto en lo que respecta a la soberanía tecnológica ha apuntado Melchor Sanz, que ha subrayado que soberanía no significa solo dónde está hecho algo, sino si puedo garantizar que el control es mío. A su juicio, en este momento España no está en una situación de ser soberanos al 100 pero considera que se están tomando medidas industriales «para ser independientes y luego ser soberanos».

Sanz ha reivindicado la tecnología americana, de la que ha recalcado que los europeos llevan utilizando en los ejércitos durante muchos años o empresas tecnológicas tan importantes como Indra «con seguridad y transferencia tecnológica», y también a Estados Unidos como «socio hasta ahora fundamental» en Defensa para Europa. Además, ha recalcado que el país norteamericano ha creado en Europa «los mayores centros de investigación y desarrollo», en particular en HP. «Si nosotros en España no podemos fabricar ordenadores, recurramos a los socios que nos garanticen que son los más seguros, robustos y soberanos», ha afirmado.