El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome
Piden juzgar al alcalde de Orense también por malversación y falsedad documental
Gonzalo Pérez Jácome está imputado por un delito de prevaricación al compatibilizar sin autorización del Pleno sus ingresos públicos y privados
El horizonte penal del alcalde de Orense, Gonzalo Pérez Jácome, se podría complicar de forma significativa. El exconcejal de Democracia Ourensana que inició el proceso contra el regidor por presunta prevaricación, Telmo Ucha, ha presentado un recurso para que sea juzgado también por los delitos de malversación de caudales públicos y por falsedad documental.
«El investigado declaró, al inicio del mandato y en las sucesivas renovaciones, cero actividades privadas, omitiendo en todo momento el ejercicio como empresario en el sector audiovisual. La comparación con la documentación tributaria y mercantil disponible acredita, sin género de duda, que dicha declaración era manifiestamente falsa en el momento de su suscripción, pues la actividad existía, era habitual y se encontraba en situación de incompatibilidad formal con el cargo público ejercido», dice en una parte del escrito presentado por Telmo Ucha ante el juzgado.
Deber legal de solicitar la compatibilidad de ingresos
Este nuevo movimiento judicial por parte del que fuera uno más en el equipo de Jácome durante el pasado mandato se suma a la imputación decretada por el juez por compatibilizar sin autorización del Pleno sus ingresos públicos y privados tras recibir una denuncia por parte de un exconcejal del partido Democracia Ourensana, al que pertenece el regidor.
El titular de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Orense, plaza 1, aclara en su auto que la irregularidad no reside en la posible incompatibilidad del regidor, sino en el incumplimiento de su deber legal de solicitarla, eludiendo así un trámite administrativo obligatorio.
«En el supuesto de autos, es evidente que las actividades que desarrolla el señor alcalde fuera del Ayuntamiento de Orense, en especial la dirección de Auria TV, le suponen ingresos de cierta entidad», se puede leer en el auto, además de añadir que es «evidente» la obligación que tiene el alcalde de solicitar la compatibilidad.
Según el juez, esta decisión de Jácome es «totalmente arbitraria y carente del más mínimo respaldo legal o jurisprudencial, y ello con independencia de que se le reconozca o no la compatibilidad de ingresos».
