Juicio, con Tribunal de Jurado, contra tres jóvenes acusados de la muerte de Yoel Quispe
Uno de los acusados por la muerte de Yoel Quispe buscó en Internet qué condena supone matar a una persona
Las defensas de los tres acusados mantienen su petición de absolución. Respecto al joven que confesó haber asestado la puñalada mortal, su defensa plantea que los hechos sean considerados homicidio imprudente
El juicio por la muerte de Yoel Quispe, apuñalado durante la Nochebuena de 2023 en La Coruña, ha dejado una nueva revelación. Uno de los acusados realizó búsquedas en Internet sobre las condenas que puede acarrear matar a una persona, según declaró un agente de la Policía Nacional durante una nueva sesión celebrada en la Audiencia Provincial de La Coruña.
La vista oral continuó con las declaraciones de varios policías que participaron tanto en las detenciones como en el análisis de los teléfonos móviles intervenidos durante la investigación. Uno de los agentes explicó que, tras el volcado de datos de los dispositivos, se localizaron consultas relacionadas con las penas de prisión por homicidio en el terminal del joven al que las acusaciones particulares señalan como la persona que habría facilitado la navaja utilizada en la agresión mortal.
Además, otro policía ratificó que en el teléfono móvil del autor confeso de la puñalada mortal se encontraron capturas de pantalla de publicaciones en redes sociales relacionadas con el caso. También recordó que el acusado, que inicialmente negó los hechos y culpó a otra persona, aseguró posteriormente en mensajes de audio enviados a una amiga que él no había sido el responsable del crimen.
Durante la sesión también declaró un agente que participó en la detención del joven señalado por las acusaciones como quien entregó el arma. El policía describió su comportamiento en aquel momento como una actitud «normal».
Fiscalía versus acusaciones particulares
La causa mantiene importantes diferencias entre la posición de la Fiscalía y la de la familia de la víctima. El Ministerio Público solicita 14 años de prisión por homicidio para el único acusado que permanece encarcelado y pide el sobreseimiento para los otros dos procesados.
Sin embargo, los familiares de Yoel Quispe sostienen que los tres jóvenes sentados en el banquillo tuvieron participación en los hechos. Las acusaciones particulares consideran autor material del asesinato al acusado que reconoció la puñalada mortal y cooperador necesario al joven que, según su versión, portaba la navaja y se la entregó.
El abogado de la madre de la víctima reclama penas de 25 años de cárcel por asesinato para ambos y 15 años para el tercer acusado como cómplice. Por su parte, el letrado del padre solicita también 25 años para los dos principales procesados, aunque rebaja la petición para el tercero a tres años de prisión como encubridor.
Las defensas de los tres acusados mantienen su petición de absolución. En el caso de dos de ellos, argumentan que no existe prueba suficiente que acredite su participación en los hechos.
Respecto al joven que confesó haber asestado la puñalada mortal, su defensa plantea de forma alternativa que los hechos sean considerados homicidio imprudente o lesiones dolosas con resultado de homicidio imprudente, una calificación que reduciría la pena solicitada a un año de prisión.
Por esta misma causa, dos acusados de agredir físicamente a la víctima antes del apuñalamiento ya aceptaron en un juicio anterior una condena de nueve meses de cárcel. La ejecución de esa pena quedó suspendida con la condición de que no vuelvan a delinquir y abonen la correspondiente responsabilidad civil.
