El PP se opone a la ampliación de El Cabril que prevé el Gobierno de PSOE y Sumar

Del «Nuclear, no gracias» a callar por conveniencia. Esta es la contradicción que quiere revelar el gobierno municipal del PP con la moción que presentará en el pleno de este jueves. En la misma se pide el rechazo a la ampliación del cementerio nuclear de El Cabril que auspicia el Gobierno de la nación, formado por PSOE y Sumar, dos formaciones contrarias a este tipo de energía.

La lectura política de esta moción la ha hecho el portavoz del PP, Miguel Ángel Torrico, quien ha afirmado que «ahora que se habla tanto de residuos peligrosos, vamos a ver si el PSOE de Córdoba está a favor o no de lo que su Gobierno de España, del PSOE, hace en El Cabril, que es proyectar una ampliación que prácticamente va a duplicar la capacidad de residuos».

Además, este edil ha justificado que esta reclamación se presente desde la capital, ya que su Ayuntamiento es «cercano y solidario con todos los vecinos de la provincia», razón por la que ha reiterado su oposición a los planes del Gobierno de Pedro Sánchez, porque «no estamos dispuestos a ser el vertedero de nadie», como se recoge en la moción.

Como dato de la importancia del trabajo que se realiza en este cementerio nuclear, durante 2024 gestionó más de 2.700 metros cúbicos de residuos radioactivos. La práctica totalidad procedía de instalaciones nucleares y el resto ha llegado a la sierra de Hornachuelos desde hospitales o centros de investigación.

El acuerdo que saldrá adelante este jueves -porque los votos del PP son suficientes para ello- pide «instar al Gobierno de España a dar marcha atrás y paralizar el proyecto de ampliación del Centro de Almacenamiento para Residuos Radioactivos de Baja y Media Intensidad de El Cabril», así como a que «explore nuevas vías de inversión en tecnologías de tratamiento, reciclaje o almacenaje temporal más seguro hasta encontrar soluciones definitivas».

Los motivos de la negativa

Las razones de esta oposición son varias y entre ellas figura la del «peligro en el transporte por carretera de dichos materiales radioactivos o las afecciones que tienen también al medio rural y natural, a la fauna, la flora, el hábitat, el interés comunitario o el pasivo radiológico, que, evidentemente, se van a quedar en nuestra tierra».

También se afirma que ampliar el cementerio nuclear «podría aumentar el riesgo de contaminación del suelo, agua subterránea o de los ecosistemas cercanos, especialmente en caso de fugas o accidentes» y recuerda que «la zona forma parte del Parque Natural Sierra de Hornachuelos, un espacio protegido».

Los populares recuerdan los riesgos que se corren en el control de estos materiales contaminados, concentrados en un único punto, en vez de buscar «soluciones más sostenibles y diversificadas».

Por último, en la moción se indica que «todas esas ideas negativas asociadas a las instalaciones nucleares puede afectar a sectores económicos como el turismo rural, el ecoturismo o la agricultura ecológica, muy importantes en la comarca».