Orellana Cid, árbitro del pasado Málaga-Córdoba en La Rosaleda
El CTA no duda y da la razón al Córdoba CF
El Comité Técnico de Árbitros reconocer el error de Orellana Cid y el VAR en la jugada en la que Albarrán terminó expulsado en La Rosaleda
Era más que evidente... salvo para los que tenían que decidir. Que la tarjeta roja mostrada a Carlos Albarrán en Málaga era un error obvio, claro y manifiesto se pudo apreciar desde el mismo instante en el que se vio la primera repetición. Aún así, tanto Orellana Cid como el árbitro de VAR, Milla Alvéndiz, determinaron que el catalán debía ser expulsado en una acción en la que era bastante discutible que Larrubia tuviera el control de balón y, por tanto, se generase una acción manifiesta de gol.
El mundo del fútbol lo tuvo siempre claro, pero hoy ha sido el CTA el que ha corregido en su fallo a los dos colegiados andaluces. En el 'Tiempo de Revisión' publicado el martes a última hora, el colectivo arbitral ha llegado a la conclusión de que esa acción «no cumple el 100% de los condicionantes para el DOGSO, por lo que la tarjeta roja no debió ser mostrada».
El CTA, dentro de su labor didáctica, ha tratado de aclarar la diferencia entre ocasión manifiesta de gol o ataque prometedor. La clave está en si Larrubia mantenía el control en el momento de la falta. «En la secuencia se observa que el defensor toca el balón y provoca un rebote en el atacante que hace que se modifique la trayectoria y genera dudas sobre la continuidad de la jugada en dirección a portería», prosigue.
El Córdoba presenta alegaciones, pero hay poco optimismo
Y es que este mismo año ha habido un precedente muy similar en un Real Sociedad-Real Madrid disputado en Primera División en el que una acción parecida acabó con tarjeta roja directa a Huijsen, defensor madridista. El CTA reconoció también el error, pero no es algo vinculante para los Comités, de ahí que prevaleciera la decisión del árbitro principal. Salvo sorpresa mayúscula, Albarrán no podrá jugar ante el Deportivo.
En ese 'Tiempo de Revisión', por cierto, también se ha analizado la acción de fuera de juego en el gol de Eneko Jauregi. Para el CTA, bien corregido. «Según IFAF, un jugador en fuera de juego se considera que saca ventaja si juega un balón que ha rebotado o ha sido desviado por un adversario de forma forzada o sin que exista una acción deliberada clara por parte de este último, como es el caso», concluyen.