El PSOE deja solo a Más Madrid en la defensa de los alquileres indefinidos «franquistas»: «Bajaría la oferta y aumentaría el precio»

Hasta el PSOE, fiel defensor del intervencionismo en materia de vivienda, tal y como se desprende de su venerada Ley de Vivienda, está en contra de la ley propuesta por Más Madrid para que los contratos de alquiler sean indefinidos.

Este jueves, la Asamblea de Madrid rechazó la toma en consideración de esta iniciativa que los de Manuela Bergerot han llevado también al Congreso de los Diputados. Para la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se trata de una ley «franquista e ilegal» que busca volver a «la renta antigua».

Vox, como era de esperar, también se posicionó en contra mientras que la 'sorpresa' llegó con el PSOE que, aunque votó a favor de la toma en consideración de la ley -que, sin embargo, no pasó adelante por la negativa de PP y Vox- se mostró muy contrario al planteamiento para solucionar el problema de la vivienda propuesto por la formación que lidera la ministra de Sanidad, Mónica García.

La diputada Cristina González fue la encargada de defender la postura del grupo parlamentario socialista. Así, a pesar de que González aseguró compartir del «diagnóstico» del problema de la vivienda con Más Madrid, arremetió con dureza contra el alquiler indefinido.

«Nos parece que esta medida que plantean hoy podría ser ineficaz y sobre todo, ineficiente, porque solamente es una iniciativa encaminada a recuperar los contratos indefinidos de duración ilimitada y con derechos de subrogación también ilimitados», lanzó.

Su planteamiento, opinó, «podría desincentivar la actividad de alquiler habitual, produciendo una contracción de la oferta, un aumento de la vivienda vacía o una desviación a otro tipo de arrendamiento distinto del alquiler de vivienda habitual».

Es decir, agregó, «que nos podríamos encontrar que muchos propietarios decidieran dejar de alquilar o decidieran, por ejemplo, encaminarse al alquiler de temporada. Ello podría perjudicar especialmente a los jóvenes y a personas con mayor vulnerabilidad social y económica, que tendrían serias dificultades para acceder al mercado como consecuencia de una menor oferta, y podría también producir un aumento del precio de las viviendas en alquiler a medio plazo».

Así, según la socialista, «ante la reducción de la oferta, aumentarían los precios de los nuevos contratos de arrendamiento sujetos a duración indefinida e ilimitada en el tiempo, sin posibilidad, por supuesto, de recuperación en caso de personas jurídicas. Además, se desincentivaría la inversión en la rehabilitación del del parque inmobiliario, con aquellas implicaciones económicas, sociales y también, por supuesto, medioambientales».

De hecho, apostilló, «la experiencia de los contratos de renta antigua implicaba, precisamente, que se desincentivara la mejora y la rehabilitación de dicho parque».

«Desde el Partido Socialista lo tenemos claro. Defendemos que no se divida la sociedad entre propietarios e inquilinos. No podemos dar la espalda a la realidad que tenemos. No vamos a caer en la criminalización de los propietarios, pero tampoco vamos a dejar desprotegidos a los inquilinos, como pretenden algunos», zanjó.