Alfonso Serrano: «Sánchez va a hacer lo que sea para tomar Madrid, incluso manipular elecciones»

El secretario general del Partido Popular de Madrid, Alfonso Serrano, no tiene dudas: Pedro Sánchez quiere a toda costa desalojar a Isabel Díaz Ayuso —reconvertida en su némesis política en los últimos años— de la Puerta del Sol. Y para ello, va a hacer todo lo que esté en su mano, «legal o ilegal», incluso, opina, «manipular elecciones».

Así se ha pronunciado Serrano, que también es senador y diputado autonómico, en una entrevista con El Debate en la que ha hecho un repaso por toda la actualidad, autonómica y nacional.

-¿Qué le han parecido los resultados del PP en Extremadura, Aragón y Castilla y León? ¿Se atreve a hacer algún pronóstico de Andalucía?

-Han sido unos extraordinarios resultados. Las tres, en situaciones muy complicadas en cuanto a competencia electoral en estos momentos en España. Lo que han dicho los ciudadanos, claramente, es que quieren gobiernos liderados por el PP. Quienes tenemos la posibilidad de buscar acuerdos, tenemos que ser responsables y atender a lo que han dicho las urnas. En cuanto a pronóstico de futuro, hay una cosa que está clara: el Partido Popular va a ganar las elecciones. La pregunta es por cuanto. Damos por hecho también que el PSOE va a volver a perder las elecciones, en este caso, de Andalucía, la pregunta es, otra vez, por cuanto.

-En mayo de 2027 será el turno de Madrid, ¿qué perspectivas tiene? ¿cree que Ayuso repetirá mayoría absoluta?

-Lo que dicen las encuestas hoy es que si se celebrarán elecciones municipales y autonómicas, que son el 23 de mayo de 2027, el PP, como mínimo, mejoraría el resultado de 2023. Eso demuestra la confianza que tienen los madrileños en la presidenta de la Comunidad, así como en nuestros 113 alcaldes, que espero que después del 27 sean muchos más. En todos los estudios que manejamos, no sólo mejoramos en las grandes ciudades donde hemos empezado a gobernar como Móstoles o Alcalá de Henares, sino que existe la posibilidad de cambio en otras importantes del Corredor del Henares y del sur de Madrid.

-¿Cree que el PSOE presentará finalmente a Óscar López como candidato?

-Espero que sí. Lo que no sé es si el PSOE, sus militantes y sus cargos locales le quieren como candidato porque, no olvidemos, es una imposición de Sánchez para tener controlada a la Federación Socialista Madrileña. Ha colocado un ministro como en Aragón y ahora en Andalucía, parece que está preparando una etapa posterior para que no se le agite mucho el avispero. Pero el problema del PSOE en Madrid no son los candidatos, tiene que ver con el proyecto. No respetan a Madrid.

-En los últimos días hemos escuchado a la presidenta expresar su preocupación por las nacionalizaciones masivas impulsadas por Sánchez. ¿cree también que está tratando de inflar los censos para alterar los resultados electorales?

-Vamos a decirlo claramente: Pedro Sánchez va a hacer todo lo posible, legal o ilegal, para tomar Madrid. Estamos poniendo encima de la mesa nuestra preocupación por un proceso inédito en la historia de la democracia, como es una regularización exprés con condiciones muy diferentes a las que hemos visto, y la propia UE ha desaconsejado este tipo de procesos. Si el Gobierno sigue adelante -ya veremos qué velocidad coge y qué herramientas o subterfugios utiliza para agilizar el proceso- supondría incluir en los censos a 2,3 millones de personas. Eso no es natural.

Por dar un dato, desde el 2023 el voto CERA ha crecido en España un 16 % y en Madrid un 26 %, diez puntos más que la media. Se están asignando a Madrid más nuevos españoles que viven fuera que al resto del país. Y con esa perspectiva de los 2,3 millones, alrededor de medio millón correspondería a Madrid, esto es el 10 % del censo electoral. Si el Gobierno no es capaz de explicar con transparencia ese procedimiento y cuáles van a ser las garantías para que sea transparente, nosotros tenemos todo el derecho a sospechar. Y esto no es un bulo, es una realidad y una creencia que se basa en lo que viene ocurriendo todos estos años con el Gobierno de Sánchez.

-¿Qué opina de la falta de controles en el uso del DNI digital que hemos visto en las elecciones de Castilla y León?

-Utilizar la tecnología es positivo, pero, sobre todo, hay que emplearla cuando aporta algo. El sistema funcionaba perfectamente, el hecho de llevar tu DNI físico nunca ha supuesto ningún problema a la hora de ejercer el derecho a voto. Pero se está fomentando o promocionando un uso del DNI digital con menos garantías que el uso corriente para algo tan importante como el derecho al voto. También te hace sospechar. Lo digo sinceramente, estamos convencidos de que Sánchez quiere tomar Madrid y va a utilizar todo lo que sea posible, incluso, si es posible, manipular elecciones.

-¿Qué le parece que el delegado del Gobierno no quiera tramitar los expedientes de expulsión de menores extranjeros no acompañados conflictivos que ha solicitado el Gobierno madrileño?

-Lo que hace el delegado del Gobierno es una auténtica irresponsabilidad. No estamos hablando de menores vulnerables, ni de niños muy pequeños. Son adolescentes que, en su mayoría, han cometido delitos, con informes hechos por parte de los servicios sociales de la Comunidad de Madrid. Y en esos casos, como dice la ley, hay que iniciar un expediente de evaluación. Además, seguimos sin saber datos reales en materia de inmigración, cuántas personas traen, dónde las meten... Nosotros cumplimos con nuestra responsabilidad, ellos lo que pretenden es colapsar los servicios públicos de la Comunidad. Ya sabemos que el delegado del Gobierno es un perro de presa de Sánchez. Está ahí para eso, nada más.

-¿Faltan policías y guardias civiles en la región? La delegación del Gobierno lo niega.

-El principal problema para la seguridad de Madrid se llama Francisco Martín. Nosotros hicimos un análisis, que han sido incapaces de rebatir, en el que decimos que atendiendo a las RPT de todas las comandancias y comisarías de la región, la realidad es que hay 1.200 policías y guardias civiles menos de los que corresponderían. Porque una cosa es lo que aparece en la relación de puestos de trabajo y otra los efectivos reales que hay para la seguridad en cada uno de los municipios. Además, en Madrid se incluyen todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que están destinados a misiones de seguridad en edificios públicos o escoltas.

La realidad es que, por ejemplo, el otro día en Arganda del Rey una mujer sufrió una agresión sexual y fue la Policía Local quien la tuvo que atender porque no había ningún guardia civil, cuando se supone que hay un puesto de la Benemérita con 140 efectivos, según el delegado del Gobierno.

-¿Va a agotar Madrid todas las vías para no hacer ese registro de objetores al aborto que Mónica García quiere que haga?

-En España se celebran 100.000 abortos al año. Creo que no es una cifra para estar orgullosos. Lo que dice la presidenta es que el aborto debe ser seguro, legal y poco frecuente. Dentro de esta línea, lo que vamos a hacer siempre es respetar la libertad de conciencia de los médicos, que están para salvar vidas. Ese registro no va a suponer que las mujeres que quieran abortar lo hagan en mejores condiciones, ni va a aumentar el número de abortos, porque aquí las mujeres que quieren abortar, lo hacen conforme a la ley. Incluso vienen mujeres de otras comunidades gobernadas por el PSOE porque en sus regiones no pueden abortar. La ministra tendrá que explicar por qué donde ella tiene las competencias, como es Ceuta y Melilla, no se practica ni un sólo aborto en los hospitales y las clínicas públicas.

-¿Cómo valora los cambios que se han producido en el Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid a raíz de la salida de Emilio Viciana de la consejería de Educación?

-Son cambios razonables. Al final estamos en una comunidad autónoma viva, donde tenemos 70 diputados, y la lista ya ha corrido hasta más del número 100. Eso también obliga a hacer cambios. La ventaja es que en el PP tenemos cantera, mientras en el PSOE tienen banquillo judicial. Yo, como secretario general, junto a la presidenta, tengo que pensar cuál es el mejor encaje para todos los jugadores del equipo. Creo que ahora mismo hay una gran consejera de Educación y un grupo parlamentario que está funcionando perfectamente.

-¿Qué opina de estos motes de 'Los pocholos' y 'Los pancetas' que representarían a diferentes corrientes dentro del grupo?

-Eso son cosas de la izquierda. En el PSOE tienen al grupo de los Tito Berni, al grupo de los del Peugeot... En el PP el único grupo que hay es entorno al liderazgo de la presidenta. Desde luego, mi trabajo como secretario general pasa por seguir trabajando para consolidar este proyecto y tener el partido lo mejor preparado para afrontar los retos que tenemos en 2027.

-Su actuación y la de su compañera Ana Millán en el caso de Móstoles ha sido muy cuestionada, ¿defiende cómo lo hicieron?

-Los partidos tenemos que ser muy respetuosos en un Estado de Derecho, sobre todo, cuando se acusa a personas de temas de muchísimo calado y que pueden poner en cuestión su propia honorabilidad. Estamos hablando de casos de abuso, es algo en lo que hay que ser muy, muy prudentes. Y la realidad es que, ha pasado más de un mes desde que nos tuvimos que comer por parte de determinados medios de la izquierda mediática numerosas páginas. Y después de todo este tiempo nadie es capaz de decirme exactamente de qué se le acusa al alcalde de Móstoles. Si hablamos de Paco Salazar, hay varios testimonios reales conocidos por los tribunales, en el caso de Errejón, sabemos el testimonio de una mujer sobre lo que ocurrió en un ascensor, en un coche, en una casa. Si hablamos de esa policía víctima, presuntamente, de una violación por parte del ex-DAO, hay supuestamente hasta grabaciones de esos abusos. Pero, en el caso del que hablamos, absolutamente nada.

-Bueno, la acusación de la concejal.

-Pero nadie la ha conocido. Nadie ha dado traslado, no hay diligencias, no hay absolutamente nada, después de un mes. Yo creo que la izquierda está en un momento en el que su único proyecto político es tratar de atacar a los cargos públicos del PP con infundios, denuncias falsas y con todo tipo de tretas. Están en una deriva que, como no pueden batirnos electoralmente, buscan el abatimiento personal y la estigmatización. A la izquierda y a Pedro Sánchez les vale todo. Les vale atacar a un alcalde, a la presidenta, manipular elecciones... van a intentarlo todo.

-¿Se sigue planteando denunciar a la concejal por haber grabado sin permiso su conversación?

-Todavía no tengo constancia de que me hayan grabado. Solo he visto unos entrecomillados que, teóricamente, responden a que, supuestamente, nos han grabado. Lo que sí tengo claro es que si alguien viene a mi casa a pedirme ayuda y lo hace con una grabadora, no viene a pedirme ayuda, viene a preconstituir pruebas. También tengo claro que el PP de Madrid y el Nacional ha actuado correctamente desde el primer momento. Cuando se tuvo que abrir un expediente de derechos y garantías a nivel nacional, se abrió, se analizó y se decidió cerrarlo porque no existían pruebas que justificaran tomar otras medidas.

-¿Cómo cree que va a quedar el caso de Miguel Ángel Rodríguez? La izquierda insiste en pedir su dimisión.

-Confío en que se archive. La propia Agencia de Protección de Datos ya lo hizo. La jueza está obligada a llamarle en calidad de acusado para defender sus propios derechos. Pero lo que hay de trasfondo es esta izquierda que va de feminista y en todo esto hay un profundo tufo machista. Presentan a Ayuso como un títere en manos de Miguel Ángel Rodríguez, lo cual dice muy poco de su feminismo. Yo creo que Miguel Ángel Rodríguez como jefe de Gabinete está haciendo un extraordinario trabajo. Lo curioso, además, es que esta es una denuncia del PSOE. Todos son denuncias del mismo Partido Socialista que quiere acabar con la acusación particular que ellos no paran de ejercer contra cargos del Gobierno de Ayuso.

-¿Qué opina de la polémica que se ha originado en torno a las palabras del Rey diciendo que se produjeron abusos durante la Conquista?

-No podemos mirar con ojos de 2026 lo que pasaba en el siglo XV. Algunos está permanentemente buscando la división. El problema que tiene México de inseguridad, de falta de oportunidades, de narcotráfico, no es por culpa de España. Me gustaría que la izquierda dejara de utilizar al Rey para sus propias cuitas sectarias.

-¿Qué le parece el eslogan del 'No a la guerra' acuñado por el PSOE?

-Hay determinadas recetas del pasado que ahora no valen. Yo veo una pegatina de 'No a la guerra' en el pecho de un diputado socialista y lo que leo realmente es 'no hagamos nada'. Los mismos del 'No a la guerra' son los que, si de ellos dependiera, esos venezolanos que ahora están contentos porque les están amnistiando y están saliendo de las cárceles, seguirían pudriéndose en el Helicoide. Porque les planteas cuál es la alternativa y no te dicen nada. Son los mismos que no han dicho absolutamente nada mientras el régimen iraní machacaba a niños y mujeres los últimos meses.