Ayuso, saturada por el asunto del ático: «Como ya no hay novio, ahora hay ático»

Menos de 24 horas después de que el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, compareciera en la Asamblea de Madrid para dar explicaciones sobre la compra del ático en Chamberí y de que el Portal de Transparencia de la región hiciera público el expediente de la operación, de 224 páginas, Isabel Díaz Ayuso ha mostrado este viernes ante los medios de comunicación su hartazgo por este asunto.

La presidenta autonómica se ha parado a hablar con los periodistas durante más de 17 minutos tras participar en un acto en Alcalá de Henares. En su intervención, se le ha podido ver visiblemente enfadada ante la insistencia de las preguntas sobre si el inmueble era para albergar su residencia oficial, algo que ha negado desde el primer momento.

En este sentido, ha subrayado que tiene «miles de pruebas» que demuestran que ella estaba buscando una casa de alquiler cuando Planifica Madrid ya había adquirido el piso. «No he mentido en ningún momento, jamás me he querido comprar una casa con dinero público para vivir yo como, por cierto, hacen tantos», ha esgrimido.

Díaz Ayuso ha lamentado ser víctima de una «persecución» y ha preguntado a los periodistas si hacen las mismas preguntas a otros políticos. «¿Le preguntáis a los políticos de este país las cosas que me habéis llegado a preguntar a mí? Como ya no hay novio, ahora hay ático», ha lanzando, aunque fuentes próximas a la presidenta han aclarado a este periódico que su relación con Alberto González Amador continúa.

La mandataria ha recordado que no tiene sueldo vitalicio, que su retribución como presidenta de la región está congelada desde hace 17 años y que se paga sus vacaciones. «Yo creo que ya está bien», ha sentenciado.

«No lo quiero para mí (el ático), para nada. No quiero saber nada de esa historia. Y por más que explico, por más que digo, da igual», ha apostillado. Asimismo, ha recordado que, mientras tenía que hacer frente a la gestión de los incendios de la Sierra Oeste de este verano, se ha dedicado a contestar a los medios sobre el asunto del ático.

Interrogada sobre por qué fue a visitar el inmueble si no iba a ser para su residencia, ha explicado que fue a verlo porque era posible que fuera a acoger temporalmente su despacho, pero ha matizado que ni siquiera había llegado a tomar la decisión cuando estalló la polémica y decidió venderlo.

Por otra parte, sobre el nivel de detalle sobre la operación sobre el que algunos medios le han venido preguntando, ha recordado que gestiona 30.000 millones de euros de presupuesto. «No puedo bajar a esos detalles. ¿Hago eso con cada pliego y cada contrato? No puedo hacer eso. Tengo técnicos y excelentes funcionarios que gestionan esas cuestiones», ha señalado.

«Si cada cosa que digo abre siete melones, esto no va a acabar en la vida, porque no interesa. Siempre hay que buscarme una polémica para estar hablando de mi vida personal, cuando la gente no sabe ni cómo se llaman la mitad de los ministros de este país. ¿Sabéis si los ministros están casados? ¿Con quién viven? Porque si importa el novio, importará el marido», ha agregado.

Además, sobre que el hecho de que la subasta del inmueble haya quedado desierta, ha afirmado que el piso ha llegado a tener un dron encima. «¿Quién es el guapo que va a comprar nada teniendo a la prensa persiguiéndolo? Porque lo siguiente, con la mafia del Estado que estoy soportando desde hace siete años, es que si alguien compra el ático le harán una inspección fiscal, señalamiento mediático...», ha opinado.