Almeida durante el desayuno en el Club Siglo XXI
Almeida se plantea la continuidad del jefe de la Policía Municipal por no informar del atropello a una niña
El alcalde ha precisado que el atestado está «casi completo», tras haberse recopilado las circunstancias del suceso y haber tomado declaración a los testigos
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha informado de que «entre hoy y mañana» se conocerán los detalles del atestado policial relacionado con el atropello de una niña en el que se vio implicado un coche en el que viajaba el director general de la Policía Municipal, Pablo Enrique Rodríguez. El primer edil ha avanzado que se evaluará la continuidad del cargo, dado que no informó de inmediato sobre lo sucedido.
«Analizaremos la situación del director general teniendo en cuenta que comunicó el incidente con posterioridad», ha explicado Almeida durante su intervención en un desayuno organizado por el Club Siglo XXI.
El alcalde ha precisado que el atestado está «casi completo», tras haberse recopilado las circunstancias del suceso y haber tomado declaración a los testigos. «La Policía Municipal ofrecerá detalles sobre lo ocurrido entre hoy y mañana», ha apuntado, insistiendo en que se está preservando en todo momento la intimidad y el bienestar de la menor, con quien el Consistorio mantiene contacto y apoyo.
En cuanto al futuro del director del cuerpo municipal, Almeida ha indicado que se actuará en función de lo que determine el informe policial. «Nos habría gustado conocer los hechos directamente por su parte. Su forma de gestionar la comunicación del incidente será un factor clave a la hora de valorar la confianza depositada en él», ha concluido el alcalde.
Rodríguez no solo omitió informar del suceso en las horas posteriores, sino que al día siguiente, cuando ya empezaban a circular versiones del accidente en círculos policiales, negó los hechos.
Agentes de distintos turnos compartieron en grupos de WhatsApp mensajes sobre lo ocurrido, pero ni la cúpula de la Policía Municipal ni el propio Ayuntamiento tenían constancia oficial del caso.
Conforme avanzaron los días y aumentaron las preguntas desde el Área de Seguridad y Emergencias, el director volvió a negar cualquier atropello. Según su versión, fue la menor quien tropezó y chocó contra el vehículo oficial mientras cruzaba junto a su madre un paso de peatones del carril bus-taxi cuyo semáforo no funcionaba a causa del apagón.
Pablo Enrique, jefe de la Policía Municipal de Madrid
Así, eximió de responsabilidad al vehículo y señaló que no presentaba desperfectos en la parte delantera. Restó gravedad al hecho, describiéndolo como un incidente leve.
Esta explicación, sin embargo, difiere de los testimonios recogidos por testigos presenciales, quienes aseguran que el coche circulaba a gran velocidad y golpeó directamente a la niña. Además, las lesiones constatadas refuerzan la versión de un impacto considerable.
El atropello tuvo lugar cuando el vehículo de Rodríguez se dirigía con el rotativo encendido hacia la Jefatura de la Policía Municipal en Casa de Campo, tras recibir una alerta sobre un posible fallo en las comunicaciones internas del cuerpo.
Según el primer parte elaborado, el vehículo golpeó lateralmente a la menor cuando esta cruzaba entre coches detenidos junto a su madre, en medio del desorden vial provocado por el apagón.
El coche se detuvo de inmediato y se solicitó la presencia de una ambulancia del Samur. Algunos testigos reprocharon al conductor y a su acompañante la velocidad a la que circulaban; uno de ellos, de nacionalidad italiana, les recriminó directamente que iban «demasiado rápido».
El abuelo de la menor, presente en el lugar poco después del incidente, relató que al solicitar la identificación del conductor, este le mostró su placa de forma arrogante, mientras el director general se colocaba entre ambos. También afirmó que su nieta presentaba marcas de neumático en una pierna.