Estadio Santiago Bernabéu
El Ayuntamiento de Madrid estudia recurrir la sentencia del parking del Bernabéu
Carabante ha defendido la «vocación» de estas obras, especialmente el aparcamiento de la calle Padre Damián, es «ayudar a los vecinos en sus problemas de estacionamiento»
El Ayuntamiento de Madrid a través del delegado de Movilidad y Urbanismo, Borja Carabante, ha afirmado que los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Madrid están analizando una eventual presentación del recurso de casación ante el Tribunal Supremo para defender su «derecho» de construir dos aparcamientos y un túnel en las inmediaciones del estadio Santiago Bernabéu.
Así lo ha declarado Carabante a los periodistas después de que ayer el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) avalara la paralización de las obras en las inmediaciones del estadio para construir esos aparcamientos subterráneos y el túnel, realizadas por el Real Madrid y autorizadas por el Ayuntamiento de la capital.
Según Carabante, con esta decisión el Consistorio madrileño quiere «defender» los intereses del Ayuntamiento, pero también el de los «vecinos de la ciudad de Madrid». Por eso, ha matizado, no se trata de una decisión política, sino de una «netamente jurídica».
«Todos los letrados del Ayuntamiento de Madrid están analizando esa sentencia, que es bastante densa y extensa, y por tanto requiere un análisis jurídico (...) en todo caso nosotros respetamos las sentencias judiciales, acatamos las mismas y estaremos a lo que digan los servicios jurídicos de cómo ejecutar dicha sentencia y, en su caso, la eventual presentación del recurso de casación», ha agregado.
En concreto, la sentencia de la sección tercera de lo Contencioso-Admnistrativo rechaza el recurso de apelación del Ayuntamiento y del Real Madrid contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 que dio la razón a la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu (AVPB) y anuló el acuerdo de la Junta de Gobierno por el que se autorizaron dos aparcamientos en los alrededores del estadio.
En este sentido, Carabante ha defendido la «vocación» de estas obras, especialmente el aparcamiento de la calle Padre Damián, es «ayudar a los vecinos en sus problemas de estacionamiento, puesto que era un aparcamiento prácticamente para residentes».
Por eso ha considerado que se trata de una cuestión que es «subsanable»: «Faltaría solo motivarlo de una manera más adecuada».
Exterior del Santiago bernabéu
En la actualidad esa obra se encuentra paralizada tras el decreto que firmó el propio Carabante después del primer fallo, hecho público hace un año y que ahora ha confirmado el TSJM.
Respecto a la relación con la asociación de vecinos de este barrio, Carabante ha afirmado que no le «consta» haber recibido una convocatoria de reunión con ellos, pero aún así les ha tendido la mano.
El TSJM acuerda en esta nueva sentencia imponer el pago de las costas procesales a las parte apelantes, si bien lo limita a 6.000 euros para el Ayuntamiento de Madrid y 12.000 para el Real Madrid Club de Fútbol.
El delegado ha comentado que si el proyecto no puede ejecutarse no sabe qué hará el Real Madrid, quien, como afectado, también podría presentar un recurso de casación.
Desde la Comunidad de Madrid, su portavoz, Miguel Ángel García Martín, ha expresado su «respeto absoluto» al fallo y ha apuntado que «serán el Real Madrid y el Ayuntamiento los que tendrán que encontrar una vía que se acomode a lo que la resolución judicial ha dictado».
