Hace 100 años en El Debate: treinta mil hectáreas de monte para Pontevedra, los cabreros que se multan a sí mismos y la vuelta de las castañeras

El Debate del 6 de octubre de 1926 aplaudía en portada un plan de repoblación forestal en Pontevedra que proponía como modelo para el resto de España. En sus páginas interiores contaba cómo los cabreros de Valencia se ponían a sí mismos un castigo más duro que el de la ley, y un columnista anunciaba, con mucha guasa, la vuelta de las castañeras a las esquinas de Madrid.

Lo del día: Repoblación forestal

En su sección editorial, el periódico celebraba que la Diputación provincial de Pontevedra hubiera tenido «una felicísima iniciativa, digna de servir de modelo». Un año antes había trazado un plan «muy modesto»: repoblar 300 hectáreas al año durante diez. Ahora el proyecto era mucho mayor: «En cinco años va a repoblar 30.000 hectáreas. Las 300 anuales del plan primero se van a convertir en 6.000». Lo hacía posible un real decreto publicado en la Gaceta el 26 de julio, que la Diputación había sabido aprovechar bajo la presidencia de don Daniel de la Sota. El editorial resumía así las ventajas: «el Estado no gasta, presta; las Diputaciones obtienen un ingreso, a la vez que hacen un bien a la provincia», y calculaba que el dinero previsto permitía hacer lo mismo en 15 provincias.

Mayor multa que la que imponga la autoridad

Los huertanos dueños de cabras de Valencia se presentaron en el Gobierno civil para comunicar que habían fundado una sociedad dedicada al abastecimiento de leche «en condiciones de absoluta pureza». Pondrían puestos permanentes en varios lugares de la ciudad, y la leche que se sirviera a domicilio iría «en cacharras precintadas y numeradas» con el número de cada socio. Si alguna autoridad multaba a uno de ellos por adulterar la leche, la sociedad, según sus estatutos, «le impondría otra multa varias veces mayor que la impuesta por la autoridad constituida». El gobernador elogió la iniciativa y les prometió su apoyo.

Ruegos y preguntas

El columnista avisaba de que estaba «próxima la aparición en las esquinas de los puestos de castañas», y aclaraba que no era por el frío, «sino porque es en octubre cuando el castaño tiene la inveterada costumbre de dar castañas». Se preguntaba si volverían «los mismos cajones desvencijados y feos» de siempre y proponía, con ironía, que una comisión de técnicos municipales viajara al extranjero para estudiar los puestos de castañas de otras ciudades: cómo eran los cajones, cuántas castañas daban «por una perra gorda» y cómo debían vestir las vendedoras. Remataba: «¿Se hará algo así? No lo creo. Reaparecerán los mismos cajones con las mismas viejas. Por cierto que cada año dan menos castañas». La «perra gorda» era la moneda de 10 céntimos.

Vídeo elaborado con imágenes generadas por inteligencia artificial y narración sintética, a partir del ejemplar de El Debate del 6 de octubre de 1926. Los datos de las noticias proceden de ese número; los apuntes de contexto se han añadido aparte.