Nueva brecha de seguridad en EE.UU.: varios altos cargos usaron correos de Gmail para asuntos de Estado

El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz, y varios miembros de su equipo habrían recurrido al uso de cuentas personales de Gmail para realizar gestiones oficiales, según ha informado este martes The Washington Post.

Este descubrimiento llega solo unos días después de la controversia generada en torno a un grupo de chat en la aplicación Signal que Waltz y otros funcionarios de la Administración Trump emplearon para coordinar un ataque contra Yemen, sin percatarse de que, por error, habían incluido en la conversación a un periodista.

Fuentes citadas por el rotativo estadounidense, bajo condición de anonimato, señalaron que Waltz habría utilizado su cuenta personal de correo electrónico de Google para recibir su agenda laboral, así como otros documentos relacionados con sus funciones oficiales.

Además, el periódico tuvo acceso a una cadena de correos electrónicos en la que un asesor de alto nivel vinculado a Waltz habría usado también su cuenta personal de Gmail para entablar conversaciones técnicas de alto nivel con representantes de otras agencias. En esos intercambios se trataron temas delicados como la asignación de cargos militares estratégicos y el desarrollo de sistemas armamentísticos de gran alcance.

Según The Washington Post, el uso de Gmail representa una vía de comunicación mucho menos segura en comparación con aplicaciones como Signal. En este sentido, destaca que se trata de «el último ejemplo de prácticas cuestionables en materia de seguridad de datos por parte de altos funcionarios de seguridad nacional».

Por otro lado, la Casa Blanca comunicó el lunes que ha cerrado la investigación relativa al chat de Signal donde planeaban una operación militar contra Yemen, y descartó la destitución de Waltz, quien habría sido el creador del canal de mensajería donde se produjo la inclusión involuntaria del periodista de The Atlantic.

Este episodio ha reavivado el debate en torno a la idoneidad de emplear herramientas de mensajería cifrada, como Signal, que si bien protegen la confidencialidad de las comunicaciones, no están bajo supervisión gubernamental. La polémica gira en torno a si los temas tratados en dicho grupo eran de carácter clasificado y si resulta adecuado que altos cargos gubernamentales debatan asuntos de gran sensibilidad a través de apps no oficiales.