Chile, Brasil y México reaccionan a los nuevos aranceles de Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este jueves nuevos aranceles de entre el 10 % y el 12,5 % a las importaciones procedentes de 60 economías. La justificación de Trump para adoptar esta medida fue que estos países realizan «esfuerzos insuficientes para combatir el trabajo forzoso».

La Administración del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, fue una de las primeras en reaccionar acusando a Trump de utilizar la lucha contra el trabajo forzoso como escusa para justificar una política comercial proteccionista.

A través de un comunicado, Brasil manifestó que «ante la falta de un fundamento legal interno que respalde su política comercial proteccionista [Estados Unidos]optó por manipular un tema tan importante» con el fin de imponer más aranceles.

La Cámara Americana de Comercio para Brasil –Amcham Brasil–, advirtió que la medida de la Administración Trump elevará hasta el 37,5% la carga acumulada sobre las exportaciones del país sudamericano.

El Gobierno mexicano y la Secretaría de Economía aseguraron algo parecido a lo expresado por la Unión Europea. La aplicación de los nuevos aranceles les roza al tener un trato preferencial para las exportaciones gracias al T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá).

Según la Secretaría al rededor de un 85% de las exportaciones mexicanas ingresarán al mercado estadounidense con arancel cero. El resto de productos que no estén contemplados en el tratado seguirán pagando un 10% de arancel.

El gobierno de José Antonio Kast, de estrechas relaciones y afinidad ideológica con Donald Trump, tratará de conseguir un trato favorable o «inmunidad» al estilo del de México. Chile negociará con Estados Unidos para ser excluido de la lista de las 60 economías sancionadas por la Casa Blanca. El país andino defiende que «cuenta con una sólida institucionalidad laboral» y la servidumbre no existe en su territorio.

La Cancillería de Chile añadió que «la aplicación de esta medida no se condice con estos estándares, ni con los antecedentes técnicos, políticos y jurídicos presentados durante todo el proceso de la investigación» realizada por Estados Unidos sobre los trabajos forzosos.

El presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) de Chile, Antonio Walker, declaró que estaba preocupado por la medida al afectar «la competitividad» de las exportaciones nacionales y generar «incertidumbre para miles de productores y trabajadores».