Sobre Jordi Wild y Santiago Abascal

Cuando en noviembre de 2022 escribí en estas páginas un artículo titulado Jordi Wild o el auténtico poder, 'The Wild Project' rondaba los tres millones de suscriptores. Hoy supera los 7,4 millones. Su audiencia se ha multiplicado casi por dos y medio en cuatro años, un crecimiento con el que soñaría cualquier partido.

A eso hay que sumar los 12,3 millones de suscriptores de El Rincón de Giorgio, su canal de siempre, y los 3,5 millones de seguidores en Instagram, los 3,7 en X y los 2,3 en TikTok. En total, más de 30 millones en un país que aún no llega a los 50 millones de habitantes. Es verdad que muchos se repiten de una red a otra, pero la conclusión no cambia. Sánchez, Abascal y Feijóo, sumando sus perfiles en X, Instagram y TikTok, apenas pasan de diez millones.

Su influencia es tal que, si en 2022 buena parte de la clase política no sabía quién era, en 2026 hace cola para sentarse delante de él. No es que Jordi Wild haya entrado en política. Es que la política ha tenido que ir a buscarlo.

Por eso me extraña la decisión que tomó ayer el partido de Santiago Abascal de no acudir a la cita. Entiendo los argumentos que ha dado, y hasta comparto muchos de ellos, pero no logro comprender cómo se puede rechazar una invitación después de haberla aceptado. Y menos a pocas horas de empezar la grabación.

A Jordi se le puede tener más o menos simpatía. Solo faltaría. Yo, lo confieso, no soy imparcial, porque le sigo desde que empezó con 'The Wild Project'. Pero, aunque no te guste, si el señor Jordi Carrillo de Albornoz te invita a su programa, vas. No por complacerle a él, sino porque hoy no existe mayor caladero de voto joven que ese. Me duele por Jordi y me duele por Abascal, que se queda sin la ocasión de explicar su programa a millones de personas.

Ya sé lo que me van a decir muchos. Que si Broncano, que si La Revuelta, que si aquella entrevista la editaron y le quitaron cuarenta minutos. Bien, pero ¿qué tiene que ver eso con Jordi Wild? Hasta donde yo sé, y después de haber escuchado sus explicaciones, no pensaba cortar absolutamente nada. Es más, permitía que el equipo de cada candidato grabase la entrevista por su cuenta para evitar malentendidos.

No tiene justificación, y Jordi no se merecía esto. Me hace mucha gracia leer en redes comentarios del tipo «¿pero este quién es?» o «¿quién se ha creído que es?», que pretenden restar importancia a un programa que, insisto, suma millones de visualizaciones y escuchas en cada entrega.

No saber hoy quién es Jordi Wild es un problema, porque la audiencia se mueve precisamente donde están él y otros como él. Llevan ya muchos años creando contenido y sus seguidores han crecido con ellos, de manera que hoy abarcan desde los 18 hasta los 45 o 50 años. Para buena parte de ese público, Jordi es un referente, como en su día lo fue Antonio Herrero en la COPE. Y la inmensa mayoría de esa audiencia joven ya no ve la televisión y se informa exclusivamente a través de las redes. Nos guste o no, es una realidad que conviene tener muy en cuenta.

Mañana viernes se publicarán en 'The Wild Project' las entrevistas de Feijóo, Sánchez y Ada Colau. Tengan por seguro que los tres saldrán reforzados ante los suyos, muy especialmente Feijóo, que a priori no tiene tanto tirón como Abascal entre los jóvenes de la derecha.

Conozco a mucha gente de Vox. Son personas estupendas, valientes, muy preparadas y con las ideas muy claras, y por eso el error me parece aún mayor. Su líder ha desperdiciado una oportunidad de oro para explicar con sosiego, y en un ambiente de libertad total, un programa serio que algunos demonizan sin habérselo leído. Y también para convencer a esos indecisos que todavía tienen «miedo» a la «ultraderecha».

Puede que Vox no pierda nada con esta decisión. Pero en campaña, dejar de ganar es otra forma de perder.