Política y derecho

No soy político ni entiendo nada de derecho internacional. Pero creo que un Estado que sufre desde hace cincuenta años un régimen abominable como el de Irán, plantea un debate complejo y poco pacífico para el sistema internacional democrático. Un gobernante responsable sabe lo difícil que resulta conciliar la política y el derecho, fundado en normas, leyes y reglas de lo que se puede o no hacer.

Por desgracia creo que no existe en el derecho internacional nada que establezca la obligación de que un Estado sea democrático y libre. La democracia y los derechos humanos no es jurídicamente exigible en el derecho internacional vigente. Según las declaraciones de los juristas más prestigiosos. Basta echar un vistazo y ver la cantidad de países con regímenes que no cumplen con ningún principio democrático, incluso lo combaten. Sabemos que es legítimo respetar la soberanía e integridad de un Estado. Lo que no es legítimo es que un Estado viva permanentemente amenazando con la fuerza de las armas y la energía al resto de países libres y democráticos. Teniendo incluso a sus pueblos esclavizados.

La política no consigue con el diálogo que desaparezcan estas amenazas de terror. Solo cabe alegar un pretendido derecho de injerencia humanitaria, ya que el diálogo no sirve. Pero no hay un consenso para que los estados se sometan al imperio de la ley, de leyes establecidas y respeten los derechos fundamentales de las personas. Solo el Consejo de Seguridad de la ONU posee competencias para autorizar ciertas actuaciones, pero no lo hacen porque se necesita el voto de todos sus miembros. Y eso es imposible…