La Esfinge junto a las pirámides de Guiza en el desierto de Egipto
Ciencia
¿Y si las pirámides de Guiza no fueran del Antiguo Egipto?: un estudio con sello español desafía la historia
Tal como señalan los principales expertos, las pirámides fueron construidas hace unos 4.500 años
Un estudio con protagonismo español, aún no sometido a revisión, habría revolucionado la historia de una de las construcciones más importantes en la historia de la humanidad.
Las pirámides de Guiza, ubicadas cerca de El Cairo, son considerados los monumentos más emblemáticos del Antiguo Egipto y parte de las siete maravillas del mundo antiguo. Tal como señalan los principales expertos, fueron construidas hace unos 4.500 años, durante el período del Imperio Antiguo (específicamente durante la IV Dinastía).
La Gran Pirámide de Keops (Khufu) es la más antigua y grande, seguida por la pirámide de Kefrén (Khafre) y la de Micerinos (Menkaure). Estas pirámides servían como tumbas reales y centros ceremoniales, reflejando la creencia egipcia en la vida después de la muerte y la necesidad de proteger el cuerpo y los tesoros del faraón para la eternidad.
Ahora, milenios después de su construcción, un estudio realizado por António Ambrósio, investigador independiente vinculado a la Universidad Autónoma de Barcelona, cambiaría la cronología de las pirámides de Guiza. En su estudio, titulado Las pirámides de Guiza: el legado de una civilización desconocida, Ambrósio plantea la hipótesis de que la Gran Pirámide fue construida por una civilización mucho más antigua y tecnológicamente superior hace más de 12.000 años.
Las Pirámides y la Esfinge en El El Cairo, Egipto
Anomalías en las que se sustenta la nueva teoría
La investigación española se sustenta en cuatro anomalías que podrían evidenciar una mayor historia en las pirámides. En primer lugar, Ambrósio destaca la ausencia de momias en las tres grandes pirámides. A lo largo de la historia nunca se han encontrado restos reales en las tres grandes pirámides. De hecho, el sarcófago de la Gran Pirámide siempre estuvo vacío.
Como segunda evidencia, el estudio destaca la precisión constructiva. Esto se debe a que las bases de las pirámides desafían las herramientas conocidas en la IV Dinastía. Por su parte, la tercera anomalía hace referencia a la erosión hídrica de la Esfinge. Esta hipótesis ya fue planteada por el geólogo Robert Schoch en 1991.
El investigador estadounidense sostuvo que la Gran Esfinge de Guiza presenta patrones de desgaste causados por lluvias intensas y prolongadas, en lugar de solo por el viento y la arena, argumentando que las paredes del recinto de la Esfinge muestran canales verticales profundos y perfiles ondulados, típicos de la erosión por escorrentía de agua de lluvia. Esto revelaría que la Esfinge debió ser construida entre el 7.000 a.C. y el 5.000 a.C. (o incluso antes), cuando la región experimentaba un clima más húmedo y lluvioso.
Como cuarta y última anomalía, Ambrósio señala al cielo nocturno. Las tres pirámides se encuentran perfectamente alineadas con el cinturón de Orión, lo que no parece fruto del azar.
