«¿Estás a favor de la prioridad nacional?»: La abrumadora respuesta de ocho mil ciudadanos en Horizonte

El cóctel informativo ofrecido por el programa Horizonte en Cuatro, dirigido por Iker Jiménez y Carmen Porter, está cargado de actualidad con temas tan candentes como las penosas imágenes que se han destapado del Comité Federal socialista del año 2016, donde los sanchistas, encabezados por su líder, manejaron una urna entre bambalinas, sin interventores, ni censo y entre acusaciones de pucherazo, hasta el juicio de la operación Kirchen, al pagador Alex Soros, hijo del magnate y promotor de la agenda 2030, de la fiesta de la izquierda global en Barcelona, a una encuesta muy actual: «¿Estás a favor del concepto prioridad nacional?».

Palabras incluidas en los pactos PP-VOX, ante la avalancha de emigrantes ilegales. Dos horas después de comenzar la encuesta, habían votado 8.237 espectadores, con un rotundo 93 % a favor y solo el 3 % en contra. Algunos tertulianos han calificado la expresión como un gran acierto de marketing, y todo dependerá de cómo se aplique porque «los españoles primeros» puede tener, con la ley en la mano, varias interpretaciones jurídicas.

Durante muchos minutos se habló del «pucherazo» en el Comité Federal socialista del año 2016. No es necesario acudir a la interpretación de las imágenes, porque Horizonte entrevista a un testigo de los hechos, Soraya Rodríguez, exportavoz socialista en el Congreso y, en aquellos momentos, miembro del Comité Federal del PSOE: «Fue un día terrible. La mitad de miembros de la Ejecutiva más uno le habían dimitido a Pedro Sánchez; por lo tanto, la Ejecutiva federal no existía legalmente». El fallecido Lambán lo decía claramente: «El secretario general del partido ya no puede actuar como tal secretario general del partido, porque no existe».

Soraya Rodríguez continúa con su relato: «Pedro Sánchez sabía que no tenía mayoría y que en ese comité federal perdería la votación. Por eso primero su estrategia era no votar y cuando vio que estábamos decididos, dijo: Pues el voto secreto. El voto secreto no es la urna, se hace en una urna que se coloca en una mesa, con interventores y censo nominal. Si lo hacía así, perdería; por eso vimos con asombro, sonrojo, indignación y llanto cómo delante de nuestros ojos se quería hacer un pucherazo en el Comité Federal».

«Se metió una urna por un pasillo estrecho, detrás de la sala, y ahí no cabían ni interventores ni nadie. Iba uno a votar y podía meter una, dos o cinco papeletas. Aquello fue muy gordo. No votaron más de 13, encabezados por Pedro Sánchez Comienzan los gritos en la sala: fuera, fuera, aquí hay pucherazo. Se paró todo. Se colocó una urna en la sala, con censo, interventores; se votó nominalmente y ganamos nosotros la votación, perdió Sánchez Quisieron reventar el Comité Federal para que luego se dijera que era vergonzoso y del que nos teníamos que avergonzar. Los que tenían que avergonzarse eran él y todos los que le acompañaron en la estrategia de dar un pucherazo. Fue un punto de inflexión, todos salimos dañados».

La teoría de Soraya Rodríguez es que en la urna de la penumbra, preparada para el pucherazo, solo acudieron a votar: Sánchez, César Luena, González de la Cruz, Adriana Lastra, Susana Sumelzo y Mariano Moreno Pavón. Estos y los que apoyaron ese día a Sánchez han ocupado a lo largo de estos diez años cargos relevantes. El jefe de operaciones de los sanchistas en ese comité federal, según Soraya, era Santos Cerdan, que más tarde ocupó la secretaría general del PSOE.