TVE, con Zapatero: Javier Ruiz critica la rapidez del juicio y Santaolalla llama a Page «la joyita del PSOE»

Al mismo tiempo que Zapatero respondía a las preguntas de su defensa en el juicio por el caso Plus Ultra, TVE ejercía otra defensa 'particular', y numantina, al expresidente del Gobierno imputado. Primero en La Hora de La 1, con Lluís Guilera como presentador sustituto de Silvia Intxaurrondo (durante esta semana y también más adelante durante sus vacaciones de verano) pero, sobre todo, en Mañaneros 360, el programa de Javier Ruiz. En esa defensa, además del presentador, no han faltado en el plató Luis Arroyo, portavoz de Zapatero, y Sarah Santaolalla, además de expertos jurídicos que, como es habitual, apoyan la defensa de los intereses del PSOE, Sánchez y Zapatero.

Sarah Santaolalla ha completado otro ejercicio de victimismo, esta vez para apoyar a Zapatero. «El comunicado, como bien decía Arroyo, se ha producido. José Luis Rodríguez Zapatero no ha podido atender a los medios por logística pero sí ha atendido al final con este comunicado que habéis adelantado en exclusiva. Segundo, a mí me parece interesante la petición del abogado de Zapatero porque si estamos hablando de un fraude fiscal, incluso para las propias peticiones de penas, sería mucho menos. El delito es mucho menos grave, si es que se ha producido, que todos los delitos que presuntamente se le están imputando», ha sostenido Santaolalla antes de soltar una de sus hipérboles. Hoy lo ha exageración ha sido la imaginaria petición de silla eléctrica para Zapatero.

«Las acusaciones populares podrían dirigirse de otra forma porque poco más y algunas de ellas están a punto de pedir la silla eléctrica si así lo contemplase el Código Penal. Zapatero tiene que afrontar lo judicial y lo mediático. Lo judicial es prioritario porque con lo judicial afrontas lo mediático. Los tiempos judiciales son distintos a los mediáticos», ha asegurado Sarah Santaolalla, que no ha tenido reparo en presumir de la supuesta superioridad moral de la izquierda en la televisión pública.

«Las joyas, si no se van a poder explicar, huelen mal. Claro que un referente moral de izquierdas no puede tener joyas que ha podido aceptar como regalo porque en la izquierda no se permite lo mismo, la categoría moral en la izquierda es distinta a la derecha. Y eso es una realidad. Pero estamos en los tiempos judiciales y por ahora los está enfrentando».

Para su apasionada defensa de Zapatero, la tertuliana de TVE ha recurrido al ataque a Emiliano García-Page.

«No quiero que pase esto por alto porque habéis puesto unas declaraciones de García-Page que es verdaderamente una joyita para el PSOE. Es la verdadera joya para el PSOE. Para qué amigos teniendo enemigos así. Hablaba él de contrastes. Qué contraste escuchar a Gabriel Rufián y después escuchar a García-Page. Dirigentes como García-Page deberían hacerse mirar en algún momento si aportan algo al votante socialista, a la militancia socialista e incluso al PSOE».

Javier Ruiz, por su parte, desviaba el foco sobre Zapatero fijándolo en la agilidad de la justicia para imputar y juzgar al expresidente del Gobierno. Hasta ese punto, hasta criticar los tiempos de la justicia por rápidos y no por lentos, alcanza el sesgo de TVE, de Mañaneros 360, de su presentador y de varios tertulianos.

«Hay una velocidad en este caso que está siendo denunciada por el PSOE y que ha llegado a cuestionar aquí el propio Zapatero», ha comentado Ruiz antes de dar paso al vídeo con un fragmento la entrevista en el plató de Mañaneros 360 al expresidente del Gobierno tras la exclusiva de Alejandro Entrambasaguas en El Debate con las imágenes del encuentro furtivo de Zapatero con Julio Martínez, en un monte sin cobertura, 72 horas antes de la detención del empresario.

«No intervine ni en ese rescate (Plus Ultra) ni en ninguno. Para mí fue un shock que detuvieran a este amigo con el que corro habitualmente. Quien insinúa eso, insinúa que había funcionarios civiles, policías, que me avisaron de que iban a detener un amigo mío». El amigo con el que corre.

Javier Ruiz ha formulado a Joaquín Urías, catedrático de Derecho Constitucional, una de esas preguntas orientadas a la respuesta que quiere escuchar: «¿Está siendo demasiado rápida esta instrucción?»

Y Joaquín Urías ha dado la respuesta que buscaba Ruiz. Y más de lo que podía esperar, incluso. «Está siendo extremadamente rápido. En menos de un mes desde que se hace un registro se imputa a una persona por lo que se ha encontrado en ese registro. No nos podemos quejar de que la justicia actúe con rapidez pero es verdad que hay que dar oportunidad a las personas que se defienden. Que le pregunten hoy por las joyas me parece precipitado», aseguraba Urías.