Las acusaciones que penden sobre el presidente del Ateneo de Madrid

El proceso electoral que termina el miércoles 28 de mayo, ha estado muy manipulado, por el actual presidente Luis Arroyo Martínez.

Como nos han comentado Mauricio Escribano «como socio del Ateneo considero que la Candidatura de Luis Arroyo no debería presentarse a las elecciones del Ateneo y como el proceso electoral ha sido contaminado con una falta de pluralidad y libertad que debilita la imagen de la Docta Casa».

Luis Arroyo no debería presentarse a las elecciones como presidente del Ateneo de Madrid porque, en los últimos cuatro años, ha acumulado una serie de acciones que han comprometido a la institución en varios procesos legales. En concreto podemos hablar de cinco.

En junio de 2021 el presidente del Ateneo Luis Arroyo modifico sin acuerdo de la Junta de Gobierno y sin tener las funciones delegadas por el Reglamento el contrato de concesión que regía la Cantina por otro de arrendamiento de un local comercial con acceso desde Santa Catalina 10, cuando conocía que esta era una salida de emergencia del Ateneo incompatible con el acceso de un local comercial arrendado.

Esto no viene en ningún caso detallado en el contrato de arrendamiento. En ese momento, el Ateneo perdió la posesión de una de sus salidas de emergencia y por tanto comprometió su seguridad dejando en manos de un tercero una sus salidas de emergencia.

Por este tema está actualmente investigado por estafa agravada, ya que el archivo provisional ha sido recurrido en apelación en el juzgado número 49 de Plaza de Castilla.

En junio de 2024 el presidente Luis Arroyo, en nombre del Ateneo, ante la orden de clausura del Agencia de Actividades del Ayuntamiento de Madrid que recibe el arrendatario A Goal Perfect SL presiona por escrito para mantener abierta la actividad sin licencia ofreciendo fondos del Ateneo para pagar posibles multas coercitivas, sin tener en cuenta potenciales responsabilidades penales. Este ofrecimiento lo hizo por burofax.

En octubre de 2024 el presidente Luis Arroyo amenazó por escrito a los arrendatarios de allanar por la fuerza el local para abrir la salida de emergencia.

Estos propusieron solicitar unas cautelares para evitar que el Ateneo cometa un delito, pero la Junta de Gobierno por unanimidad decide allanar el local.

Como era de esperar no recuperaron el local y la Junta de Gobierno en pleno ha quedado denunciada por allanamiento de domicilio.

Aun así, sigue convocando sin ningún tipo de precaución, pudiendo provocarse un desastre humano y contra el patrimonio del Ateneo de funestas consecuencias.

En los juzgados de Plaza de Castilla ya es conocido como «el presidente desokupa del Ateneo». Por este tema esta investigado por allanamiento de domicilio, él y toda la junta de gobierno del Ateneo de Madrid en el juzgado número 45 de Plaza de Castilla.

En febrero de 2025 y tras varios avisos en la Junta de Gobierno, esta ha sido denunciada por administración desleal contra el patrimonio histórico del Ateneo por, entre otras cosas, pagar con fondos del Ateneo la defensa legal de decisiones tomadas por la junta sin estar estas delegadas por el Reglamento ni haber sido aprobadas en la Junta de Gobierno. Estas denunciado en fiscalía a la espera de reparto.

En abril de 2025 el presidente, en nombre del Ateneo, utilizo sus redes sociales para insultar y calumniar a socios del Ateneo que no comulgan con sus ideas e imposiciones.

No dudó en manchar el nombre de una institución de más de 200 años para insultar a quien no piensa como él. Por ello ha sido denunciado por injurias y calumnias. Esta denunciado en fiscalía a la espera de reparto

Que se presente el Sr. Arroyo y otras personas de la junta es un peligro para el Ateneo, ya que tanto el cómo la junta en funciones del día 16 de octubre de 2024 ha cometido un delito de allanamiento de domicilio que ha reconocido públicamente, y está en los juzgados por otros asuntos como estafa agravada (admitida a trámite, sobreseída provisionalmente y con recurso de apelación en curso), administración desleal, o Injurias y calumnias contra consocios.

Comenta Mauricio Escribano que «es peligroso tener un presidente que se jacta públicamente de incumplir el Reglamento, pero aun es más grave, ya que también lo hace con el Código Penal y el Código Civil».

«La experiencia nos dice que con personas que piensan que las normas son de voluntario cumplimiento al frente de instituciones ocurren desgracias que pueden conllevar la pérdida de vidas humanas».

«Este señor convoca actos sabiendo que no cuenta con una de las salidas de emergencia más importantes del Ateneo, y no tiene problema en poner en riesgo vidas humanas. Este tipo de personas y comportamientos son los que llevan a grandes desastres, no permitamos que ocurra en el Ateneo».

Según parece ha conseguido bloquear cualquier participación de socios incómodos para que se presenten a las elecciones.

Por un tema administrativo se le ha impedido a Mauricio Escribano presentar su candidatura. Según se le comunicó por falta de pago de un recibo.

En el ateneo la cuota es trimestral y es común que ocurra que a un socio se le pase el recibo, pero para estos casos a parte de la comunicación postal se contacta por email o se llama para solucionarlo. En este caso hubo orden de no cumplir ese uso.

Otra de las candidaturas, que podemos decir representa el sector conservador, se le impidió presentar una carta a los socios.

En acta del 16 de mayo de 2025 se puede leer que «la Candidatura por la Recuperación de la Esencia del Ateneo entregó un texto separado del folleto. Este texto separado no puede ser aceptado como propaganda al vulnerar las normas complementarias del Reglamento promulgadas para esta convocatoria electoral por la Junta de Gobierno. En particular, este texto vulnera la norma que prohíbe que la propaganda electoral contenga ‘expresiones insultantes o difamatorias respecto a otros candidatos o candidaturas’, pues está todo él dedicado a difamar la candidatura del Grupo 1820, al que acusa de abuso de poder, sistema inquisitorial de persecución, tráfico de influencias, etcétera y una serie de conductas denigrantes cuando no delictivas».

Mauricio Escribano finaliza diciendo que «las faltas de pluralidad de este presidente durante los últimos cuatro años son innumerables, pero la fata de democracia y libertad de expresión en este proceso electoral en el Ateneo ya es asfixiante».