La IA hace posibles las conversaciones imposibles de la filosofía

La explosión de la inteligencia artificial y las múltiples herramientas que permite generar son, sin duda, uno de los grandes retos de nuestro tiempo. Como el papa León XIV exponía hace unos días en un mensaje centrado en la comunicación social: «Aunque la IA puede proporcionar apoyo y asistencia en la gestión de tareas comunicativas, eludir el esfuerzo de pensar por nosotros mismos a la larga corre el riesgo de erosionar nuestras capacidades cognitivas, emocionales y comunicativas».

Ahora bien, un uso responsable de la IA ligado a la creatividad y el conocimiento del individuo puede ser el factor diferencial para la investigación o la creación. Ya se conocen casos en los que el uso de estas herramientas ha permitido identificar la autoría de obras del Siglo de Oro, por ejemplo.

Respecto a la creación de contenidos, las viñetas que publica en El Debate Edwards son ejemplo de cómo es posible poner color al ingenio y la visión mordaz de la actualidad de un buen periodista. En lo que respecta a la filosofía, el artista digital Jong Cheol Lee ha conseguido hacer realidad los sueños de muchos al dar vida a una serie de conversaciones imposibles.

Nietzsche antes de Cristo

La cuenta de Instagram de este creador surcoreano, @kopfkino.l acumula más de 300.000 seguidores. En ella podemos encontrar breves vídeos creados con la ayuda de la inteligencia artificial y en los que podemos ver a filósofos de la talla de Nietzsche, Kierkegaard, Hegel, Camus o Heidegger dialogar entre ellos.

Como decíamos, las herramientas digitales permiten crear el contexto audiovisual, pero es Lee el que debe aportar el contenido intelectual a sus obras. En una de sus publicaciones más compartidas observamos al autor de Así habló Zaratustra conversando con el escritor Fiódor Dostoyevski sobre la idea de «misericordia» frente al Cristo muerto de Hans Holbein que tanto impacto causó en la vida del ruso.

El alemán también protagoniza otro debate anacrónico junto al padre del estoicismo, Zenón de Citio. Un viaje en el tiempo al siglo III antes de Cristo para contraponer la visión que Nietzsche tenía de esta escuela filosófica, a la que acusaba de «adversarios de la vida» por su interés en el control de las pasiones, y las explicaciones de aquel que buscaba en la razón una liberación frente a «la tiranía de los impulsos».

Bronca entre existencialistas

El contenido filosófico de los vídeos de Jong Cheol Lee es muy interesante. Sartre y Camus son dos figuras fundamentales en la Francia de posguerra y en el clima existencialista de la época. Fueron amigos y después rivales, y gracias a la IA los podemos ver dialogando sobre su idea del ser con el autor de La náusea en el papel de Hamlet. Frente a él, el argelino hace gala de su abrazo al absurdo y le ofrece al espectador la «honestidad de la nada».

También imagina @kopfkino.l la conversación que Sartre y Heidegger podrían haber mantenido sobre la famosa pregunta: «¿Por qué hay algo en lugar de la nada?». O el reencuentro entre el alemán y Hannah Arendt, filósofa con la que mantuvo un romance antes de que ella tuviese que salir de Alemania por su origen judío y él se acercase demasiado al aparato nacionalsocialista.

Y también merece una mención la oportunidad que la IA le da a Kierkegaard de llamar hipócrita a la cara a Hegel. Buena parte del pensamiento del danés se sostiene en su rechazo al sistema planteado por el alemán, un «castillo imaginario» que anula al individuo concreto y su capacidad de elegir.

Cualquier aficionado a la filosofía disfrutará de todos estos diálogos por su sencillez y su rigor divulgativo. Además, siempre se deja una puerta abierta a la reflexión cuando se contraponen ideas de este modo. La inteligencia artificial, en este caso, merece su reconocimiento.