José María Enríquez Negreira a su llegada a la Ciudad de la Justicia de Barcelona
La jueza rechaza prorrogar la instrucción del caso Negreira como pedían el Real Madrid y la Fiscalía
Por otro lado, aclara que no considerará «inválidas» las diligencias practicadas si la Audiencia de Barcelona termina dando la razón al club blanco
La jueza que investiga los pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira ha rechazado la petición del Real Madrid para prorrogar la instrucción del caso otros seis meses.
En el auto –con fecha del 10 de agosto–, la titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona desestimaba la petición, a la que también se adhería la Fiscalía, ya que la instrucción vencía este 1 de septiembre. Sin embargo, no la ha cerrado aún, ya que hay dos testificales fijadas en noviembre.
Dos testimonios pendientes
La magistrada considera que no es «necesario» por las comparecencias pendientes del exfutbolista y exentrenador del filial del Barça Gerard López y el delegado del filial Antonio A. El texto hace hincapié en que fueron acordadas antes de que finalizase la última prórroga de la investigación de los 7,3 millones de euros que el equipo catalán pagó a Negreira y a su hijo Javier entre 2001 y 2018.
Al mismo tiempo, tampoco ve necesario prorrogar la instrucción a la espera de que la Audiencia de Barcelona resuelva las diligencias que abrió a petición del Real Madrid y que fueron denegadas por esta jueza.
El pasado 14 de julio, el club blanco reclamó una prórroga de otros seis meses de la instrucción al considerar que el resultado de la «pormenorizada investigación» de esta fase ejecutada por la Guardia Civil arrojase «elementos y evidencias, directas e indiciarias, más que consolidadas de la comisión de un delito continuado de corrupción deportiva».
Así, el auto explica que, aunque se practiquen las diligencias fuera del plazo de la instrucción, no serían consideradas «inválidas» si la Audiencia diera la razón al Real Madrid.