Mateu Lahoz también carga contra el árbitro del derbi: «Fue siempre a remolque»

El Atlético venció al Real Madrid en el primer derbi capital de la temporada, pero lo noticioso–en el sentido negativo–estuvo en la actuación de Miguel Ángel Ortiz Arias, que indignó al conjunto blanco y le costó muchas críticas tras el encuentro.

El colegiado madrileño no estuvo a la altura de lo que se esperaba de él y uno de los últimos en comentar que no supo gestionar los momentos de máxima tensión fue, precisamente, Mateu Lahoz.

Desde que se retiró profesionalmente, el exárbitro valenciano nunca se ha cortado a la hora de criticar las acciones mal señaladas y en su última intervención pública en el programa televisivo El Día Después cargó contra Ortiz Arias.

«No estaba preparado. Estas acciones (en referencia a la dura entrada de Kang-in Lee sobre Fede Valverde) son de roja, es juego brusco grave. La foto, lo hemos visto, es más clara imposible. Hay mucho peligro. Afortunadamente, más allá de que es imposible que no tenga daño, no hay lesión para Fede Valverde. Hasta ahora estábamos acostumbrados que estas acciones son de roja, tanto es así que, estoy seguro que, como en el vídeo que hemos visto, en el descanso vio la acción. Lo que hizo Valverde provocó que al final el VAR no entrase y de verdad cuesta entender por qué esto tiene que ser totalmente diferente. Y porque nos habían enseñado que desde el VAR, muchas veces, hacen más matemáticas que fútbol», empezó explicando Mateu Lahoz.

Y tras esa introducción, el excolegiado valenciano, siempre crítico desde que ve los toros desde la barrera, remarcó que Ortiz Arias se vio superado por la situación. «El árbitro fue a remolque siempre, no disfrutó. El arbitraje español no evoluciona, intenta crear cajitas y poner todas las jugadas en el mismo cajón. Jugadas diferentes que se pitan igual. El fútbol necesita ser interpretable».