La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen y la presidenta de Red Eléctrica de España, Beatriz Corredor, en la reunión del Comité para el análisis del apagón
Los audios del apagón revelan «quejas permanentes» con Red Eléctrica el 28 de abril y los días previos
Las transcripciones corroboran que técnicos del operador eléctrico atribuyeron los problemas a la fotovoltaica y a la falta de nuclear
«Apenas hay nuclear en el sistema»: las conversaciones de Red Eléctrica previas al apagón que avisaban de lo que podía pasar
Los audios del apagón revelan «quejas permanentes» con Red Eléctrica el 28 de abril y los días previos. Además, las transcripciones corroboran que técnicos del operador eléctrico atribuyeron los problemas a la fotovoltaica y a la falta de nuclear.
La comisión del Senado que investiga el cero energético ha tenido acceso este lunes a un total de 17 conversaciones aportadas y producidas en 3 días del mes de abril, incluyendo los de aquella jornada.
En dichas conversaciones se evidencia, según una llamada entre el Metro de Madrid y un operador eléctrico no identificado, «un montón de incidencias en acometidas y sistemas de emergencias» a las 11.20 horas del 28 de abril, poco más de una hora antes del inicio del suceso. A lo que éste responde que «tenemos un montón de problemas con REE. Las quejas son permanentes».
Entre los audios, cuyas transcripciones han sido destruidas tras la sesión -los senadores solo han podido tomar notas manuscritas- figura el revelado por El Debate ya en junio, en el que técnicos de Red Eléctrica reconocían que las incidencias de aquellos días se producían «porque apenas hay nuclear en el sistema» y «por problemas de la fotovoltaica».
El primer audio al que han tenido acceso los investigadores pone de manifiesto que ya el 16 de abril, doce días antes, se registraron «picos de tensión que nos están obligando a regular en todas las subestaciones«, según un operador eléctrico. Algo que Red Eléctrica atribuye a »que apenas hay nuclear en el sistema... Ya pasó ayer tarde y no es algo puntual».
En esas fechas había hasta tres reactores «desconectados» de la red. Trillo, en Guadalajara, estaba en recarga, y Almaraz I y Cofrentes no habían casado su oferta en un momento de precios bajos generados por las fotovoltaicas y baja demanda debido a la climatología benévola.
El 24 de abril, los problemas en la red llevaron a Repsol a parar una refinería en Cartagena. Y dos días después, otro audio de una conversación grabada a las 16.30 recoge que técnicos de Red Eléctrica atribuían las oscilaciones del sistema «a problemas de la fotovoltaica».
Antes de conocerse los audios ha comparecido en el Senado la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, quién ha querido quitar importancia los mismos. «Creo que es mucho más riguroso atender a los tres informes, que son públicos, que a conversaciones puntuales», ha dicho Aagesen.
La propia ministra ha destacado que en los últimos meses se han incorporado al sistema unos 10 GW de energías renovables, el equivalente a diez reactores nucleares. Algo que, según ha señalado, ha permitido aliviar la factura eléctrica, a pesar de los mil millones de euros en sobrecostes que pagan los consumidores desde el apagón precisamente por la operativa reforzada activada por Red Eléctrica tras el suceso.
Los tres informes conocidos hasta ahora, el del Gobierno, el de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), y el del gestor europeo de redes ENTSO-e (que integra a Red Eléctrica) no identifican culpables, sino que señalan tres posibles causas: falta de programación de control de tensión (que sería culpa de Redeia); que los grupos programados no lo hicieran de forma correcta (de las eléctricas) o una combinación de ambas.
