La consejera de Economía y Hacienda de Madrid, Rocío Albert, y la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso
«Gamberrismo institucional» según Hacienda
El plan de Ayuso para tumbar la financiación catalana depende de otras diez autonomías del PP
El reglamento del CPFF establece que para su válida constitución «será necesario la asistencia de la mitad de sus miembros»
Diez comunidades o ciudades autónomas de las trece que gobierna el Partido Popular pueden hacer naufragar el plan del Gobierno para mejorar la financiación autonómica.
Así lo defiende la Comunidad de Madrid, que se ha descolgado de la convocatoria para este viernes del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), el foro que debe aprobar las medidas que afectan a la financiación autonómica.
El diseño del CPFF da una ventaja arrolladora al Gobierno, dado que el reglamento establece que el Ministro de Hacienda, Arcadi España, «dispondrá del mismo número de votos que posean las Comunidades y Ciudades Autónomas que formen parte del Consejo».
Es decir, el Gobierno solo necesita a una comunidad autónoma para aprobar sus postulados. Y tiene asegurado el respaldo de Cataluña, la región más beneficiada por el nuevo modelo, según un análisis de Fedea.
Tras su aprobación en el CPFF, la reforma deberá ser votada en el Congreso de los Diputados. Cabe recordar que fue anunciada por el líder de ERC, Oriol Junqueras, tras reunirse con Pedro Sánchez en La Moncloa. También Canarias, gobernada por Coalición Canaria con apoyo del PP, ha anunciado su respaldo. El resto de regiones la han rechazado, incluyendo Asturias y Castilla-La Mancha, gobernadas por el PSOE.
Sin embargo, Madrid ha encontrado en la letra del reglamento una grieta que podría hacer que la reforma no salga adelante. Y es que, según se establece claramente en el artículo 10, «para la válida constitución del Consejo será necesario la asistencia, al menos, de la mitad de sus miembros».
«La única manera de que este acuerdo no pueda materializarse mañana en el CPFF es que no haya quorum en la reunión. La ausencia de todas las CCAA gobernadas por el PP supondría la paralización de esta ruptura de la igualdad de todos los españoles», trasladan desde la consejería que lidera Rocío Albert.
Según Madrid, una de las autonomías más perjudicadas por la reforma propuesta, la ausencia de las comunidades gobernadas por el PP «supondría la paralización de esta ruptura de la igualdad de todos los españoles y del blanqueamiento de la corrupción económica y política de los gestores de la Generalidad de Cataluña en las últimas décadas».
Génova: «Hay autonomía para asistir»
La comunidad afirma que había trasladado su posición a la dirección nacional del partido. Desde Génova afirman por su parte que no imponen consignas a las comunidades autónomas. «Todos nuestros presidentes tienen autonomía para asistir o no asistir a esa reunión en función de cómo consideren que defienden mejor los intereses de su comunidad autónoma».
La postura común, añaden, es de rechazo a la reforma por su diseño ad hoc. Piden, en su lugar, una nueva reforma pactada de forma conjunta y, mientras se aprueba, un fondo de nivelación que compense a las comunidades autónomas más perjudicadas por el modelo actual, entre las que se incluyen la Comunidad Valenciana y Murcia.
Por ahora, ninguna otra región se ha sumado al plantón de Madrid, y consejeros populares como la andaluza Carolina España o el valenciano José Antonio Jover han confirmado su asistencia. Ésta última región «volverá a decir que 'no' este viernes al nuevo modelo», según ha anticipado el portavoz del Gobierno, Miguel Barrachina.
Hacienda, contra el «gamberrismo institucional»
El precedente más parecido al boicot que pide Madrid se produjo en 2025, cuando los consejeros del PP se levantaron del CPFF tras una hora de reunión, centrada entonces en abordar la propuesta de quita de deuda autonómica pactada también con ERC.
Por parte de Hacienda, recuerdan que el ministerio ya aplazó el CPFF convocado el pasado 29 de julio por petición de las comunidades autónomas del PP, que pidieron más margen para analizar la propuesta de financiación.
«Durante el mes de julio y agosto, el Ministerio de Hacienda ha estado en diálogo con las comunidades autónomas y les ha remitido mayor detalle», trasladan a El Debate fuentes del ministerio. Las mismas dicen «lamentar» que Madrid no acuda a la cita, y consideran que la postura autonómica «es irresponsable» y un ejemplo de «gamberrismo institucional».