El abogado de Francesco Arcuri: «El hijo mayor de Juana Rivas es, por desgracia, un juguete roto de la manipulación de su madre»

Enrique Zambrano es, como él mismo dice, «abogado de provincias, por vocación, con casi 30 años de ejercicio» y al que las necesidades de sus clientes le han llevado a especializarse en Derecho de Familia, Derecho Penal y, en instrumentalización de causas contra los padres, como en el caso de Juana Rivas y Francesco Arcuri.

Zambrano ha reflexionado con El Debate sobre la gravedad des este caso que, como tantos otros, «son muy dolorosos» y los cuales «te llevas casi siempre en la cabeza, lo cual es un gran problema».

- ¿Francisco Arcuri es héroe o villano?

- Francesco Arcuri no ha querido ser héroe en ningún momento y, obviamente, villano tampoco. Lo que sí siempre me ha demostrado, y creo que está en la documental, incluso en las primeras cartas que nos cruzamos con motivo de la primera sustracción de sus hijos, a mediados de verano de 2019, es que él siempre ha disfrutado de ser padre, quiere ser padre, ha sido el padre y la madre de esos niños y, como tal, quiere seguir siéndolo. Todos los informes psicológicos de todos los operadores van en ese sentido.

- Pese a que, hasta la fecha, ha sido absuelto o se han archivado las denuncias contra él y que la condenada por sustracción de menores es Juana Rivas, Arcuri siempre es sospechoso de maltrato…

- Bueno, obviamente, si tú construyes un malvado como se construyó durante tanto tiempo, para poder tener al otro lado una víctima para la causa de los montajes que se han creado desde la entrada en vigor de la Ley 1/2004... A lo mejor es un fallo de comunicación nuestro, porque ni nosotros como abogados, ni Francesco como padre, hemos querido entrar en las provocaciones constantes, ni en el circo mediático.

- ¿Se ha respetado la presunción de inocencia de este padre? ¿Se ha sentido indefenso?

- Yo pienso que la falta de respeto a la presunción de inocencia que se da contra los hombres en este tipo de causas es una rémora, una rémora que nos cuesta muchísimo dinero, una rémora que está dejando a muchos niños desamparados y de la que Francesco es uno de sus mayores perjudicados que ha tenido la fortuna de vivir en Italia.

Aún así no ha podido evitar sentirse indefenso, quizás no tanto en el día a día a nivel personal pero Francesco me ha confesado que ahora es cuando se está dando cuenta de lo que es la dimensión de su caso y la proyección que ha tenido Juana Rivas como antes, por ejemplo, María Sevilla.

Y pese a todo no ha querido hacer más leña, pese a que aquí en España se lo ha estado injuriando y calumniando constantemente por gente que, en muchos casos, son funcionarios públicos, políticos, altos cargos al frente de la Administración del Estado, ministras. El propio ministro de Justicia ha pisoteado la presunción de inocencia de un ciudadano, algo que es absolutamente sorprendente.

- ¿Habría surgido el mismo apoyo social y mediático si el caso hubiese sido a la inversa?

- Desde luego que no. En el caso inverso es que no hubiera habido caso mediático. No, no hubiera habido caso.

- El caso de los dos hijos del matrimonio ha sido uno de los más judicializados de la historia más reciente de nuestro país, ¿cómo valora la actuación de la Justicia española?

- Debo confesar que yo he llegado a perder los centenares de escritos, los miles de escritos a los que he tenido que contestar. De hecho, en estos últimos días, han podido ser decenas. Algunos de ellos, tan variopintos como surrealistas. Por no hablar del propio recurso de amparo, que ha rechazado el Constitucional por unanimidad, sin haber agotado la vía ordinaria, pidiendo medidas cautelares y más cuando no se están vulnerando los derechos fundamentales de nadie.

No estamos enfrentando, por lo tanto, a gente que trabaja en equipo, como un movimiento compacto, una secta, que se dedica a escribir y a denunciar indiscriminadamente y apoyar a una madre que está condenada por sustracción de menores, aunque haya sido indultada parcialmente por el Gobierno, y hemos estado, como se dice coloquialmente, aguantando el tirón.

- ¿Y la de la Justicia italiana?

- Es otra dimensión, a diferencia del papel de la Fiscalía que en España que me está costando que tramite los procedimientos que, por esa razón, tardan mucho más en resolverse. No es de recibo que las primeras once denuncias presentadas contra Francesco Arcuri tardaran tres años en resolverse. Y, entre ellas, ya estaba incluida la primera denuncia que puso aquí Juana Rivas en el 2016 y después se queden latentes hasta el 2022, con un cambio de fiscal de por medio, que tiene un criterio distinto, con los mismos argumentos que había para desecharlo y lo lleve lo impute. No tengo ninguna duda de que va a salir absuelto. Sí y mucho más con todas las evidencias que nos están dando a día de hoy.

En el tema, Juana Rivas ha habido dos grandes informes en 2019 y 2022, que suman más de 250 páginas y en los que se concluye que Juana Rivas es una manipuladora de época y que tiene un hijo que es su brazo armado.

- ¿Cree que la internacionalización del caso ha favorecido la agilidad de las decisiones judiciales?

- Hay una norma superior europea que establece para los procedimientos de familia un principio básico en favor del interés del menor al que hay que escuchar. Además, en varios convenios internacionales de obligado cumplimiento también se habla de que no debe suspenderse ni la patria potestad, ni la custodia, ni siquiera las visitas, por el mero hecho de que haya un procedimiento penal abierto contra uno de los progenitores. ¿Por qué va a privar del interés del menor a Daniel cuando su padre, Francesco Arcuri, es el único que lo puede proteger?

Gracias a que Italia también ha estado concernida en esta causa, a través de varios reglamentos, el 2011/2019 y anteriormente el 2201/2003 que viene precedido por el Convenio de la Haya de 1980, se han podido agilizar algunos de los procedimientos como la resolución del Tribunal Constitucional que entró en el orden del día del Pleno en 24 horas o que en 72 la Audiencia de Granada le haya denegado la suspensión de la entrega que Juana Rivas había solicitado.

El caso Juana Rivas ha sido utilizado descaradamente por toda una facción de las que se dicen llamar feministas, pero que de feministas no tienen nada

- ¿Consideran que la Fiscalía de Menores debería actuar frente a la exposición pública en la que, en ocasiones, se han visto involucrados dos niños?

- Cuando yo me hice cargo del asunto de Francesco Arcuri a mediados de septiembre de 2017, la primera cosa que me encontré fue tener que solicitar a la Comisión Nacional de la Competencia que interviniera la revista Interviú y un programa de televisión por las declaraciones del abogado que se encargaba de la parte contraria en aquel momento, en las que se acusaba a Francesco Arcuri por una presunta agresión que sufrió el hijo pequeño en Semana Santa de ese mismo año, estando bajo la custodia exclusiva y forzosa de la madre, después de 10 meses sin poder hablar con su padre. Pedí, directamente al juez que se secuestraran de inmediato todas las publicaciones que hacían referencia al tema.

Las imágenes de los últimos días, con la escena de Juana Rivas apoyada en una de sus asesoras que le decía al niño que dijese lo que tenía que decir, públicamente, gritando me ha parecido bochornoso. Y a mí que me digan que eso no son malos tratos...

- ¿Cuáles son las secuelas, si es que están identificadas por expertos, de los hijos de Francesco Arcuri y Juana Rivas?

- Como ha dicho la Audiencia de Granada existen unos daños en el menor de los hijos, que tiene una deriva disociativa, causada por la actuación de su madre, y resultado de las presiones múltiples a las que se ha visto sometido, pero que se han producido sin que ella tuviese la intención de provocárselos.

Y el mayor, pues bueno... es ya otra persona. Muchas veces Francesco, entre lágrimas, recuerda que su primer hijo era un niño muy dulce. Sin embargo, el informe del equipo del punto de encuentro no refiere esa característica en ningún caso. Mientras, la mayoría de los informes psicológicos de los que disponemos vienen a decir que actúa como el brazo armado de una gran manipuladora que es su madre.

- ¿Confía en que algún día Francesco pueda tener una relación normalizada y sana con sus hijos?

- Esto yo creo que va a sorprender, pero todo esto que viene desde el 2024, en mi opinión es un movimiento planeado que el hijo mayor, Gabriel, empieza con su madre. De hecho, en las últimas navidades, en las que Juana Rivas tenía que viajar a Italia para visitar al hijo menor Daniel, cuya custodia corresponde a Francesco en exclusiva, se alega que no puede desplazarse por una dolencia de espalda y solicita que sea el niño el que vuele a España.

Entonces, el tribunal italiano, que está pendiente del juicio para decidir sobre la modificación de medidas que ha solicitado Juana Rivas, previsto para enero, decide escuchar al menor en una amplia y completísima vista que se celebra el 6 de diciembre y en la que se le pregunta por todo con la idea de que la misma exploración sirva para ambos procedimientos, el del viaje por vacaciones y el familiar en el que todos los informes recomendaban que la custodia siguiese en manos de Francesco.

Curiosamente, en esas circunstancias es cuando ve la luz el primer vídeo grabado por el hermano mayor en el que asegura que su hermano pequeño tiene miedo de su padre y que no puede hablar en libertad porque le dicen que diga que su madre lo coacciona. Daniel, sin embargo, describe perfectamente una vida feliz en su colegio de Carloforte donde es muy querido, cómo le gusta el fútbol y entrena en un equipo en el que es líder absoluto,.. y declara sí querer viajar a España para ver a su hermano y a su madre y que lo lleven a la playa.

Está desacreditado que un niño con problemas y secuelas graves por la presión a la que se está viendo sometido y que no habla español, escriba una carta perfecta a la Ministra de Infancia

Aun así, el vídeo del hijo mayor llega a oídos del Ministerio de Justicia, a través del movimiento, y este da traslado a su homólogo italiano que, a su vez, lo pone en conocimiento de los jueces italianos con el añadido de que basándonos en el mismo ya se ha vuelto a interponer una nueva denuncia en España. La Fiscalía de Menores italiana investiga y el 10 de enero emite sus conclusiones, en un informe de cerca de 80 páginas, en las que se determina que tras el período de vacaciones en España, no hay ningún inconveniente para que el niño regrese a Italia al cuidado de su padre.

Se fijan una serie de condiciones para el viaje a España, entre las que estaba poder hablar todos los días con su padre y la curadora o mediadora familiar designada, la prohibición expresa de ser sometido a exploraciones psiquiátricas o psicológicas, asistir a reuniones en el centro de la mujer de Maracena o cualquier otro tipo de asociación del mismo corte,... y se incumplieron todas. A cambio, siete meses de aislamiento, en el que la dosis de interferencia ha sido brutal.

Hasta tal punto que durante ese tiempo el niño ha llegado a escribir la famosa carta enviada a la Ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, cuya autoría está desacreditada. Los expertos han determinado que es un texto copiado de otro o dictado de forma muy lenta porque, sin duda, resulta curioso que un niño contiene problemas y no habla apenas español, pueda en tan poco tiempo hacer una carta dirigida a una ministra en una hoja cuadriculada idéntica a la que en 2017 utilizó su hermano Gabriel, en otra carta de la que hay testimonios que fue dictada en comandita.

Así las cosas, no sé si Francesco podrá tener en un momento determinado una relación, aún dificultosa, con su hijo mayor Gabriel que, lamentablemente, ha sido un instrumento para la causa de su madre y es ya, por desgracia, un juguete roto.

- ¿En base a todo lo que ha contado, confirma este caso la existencia de interferencias parentales en casos de divorcio conflictivo? ¿Y las denuncias instrumentales?

- En este tipo de conflictos no podemos utilizar la expresión Síndrome de Alienación Parental (SAP) al que tenemos que reemplazar con eufemismos y palabras mucho más bonitas como interferencia parental o abuso emocional. Lo cierto es que los niños son víctimas de estas actuaciones que en algunos casos no son intencionadas y en otros sí, como en el de Juana Rivas en que siempre ha habido una intención tanto por parte de la madre, como de su entorno al que la Ley 1/2004 ha favorecido y que ha permitido que proliferen las denuncias instrumentales, decenas de denuncias, que en los casos más sencillos pueden ventilarse en dos o tres meses, pero que son dos o tres meses más de un calvario muy largo que siempre deja secuelas y la Justicia está siendo muy benevolente con ella.

- Llegados a este punto, ¿es comprensible que Juana Rivas pese a haber sido condenada en firme pueda seguir denunciando sistemáticamente a Francesco Arcuri sin consecuencias?

- Es muy curioso que el indulto concedido por el Gobierno a Juana Rivas estaba condicionado a que no cometiese el mismo delito por el que había sido condenada. Para ello hay un informe de Instituciones Penitenciarias en el que ella asegura que se arrepiente y que si se encontrase de nuevo en una situación igual, jamás volvería a actuar de esa manera. Lo ha vuelto a hacer ocultando durante siete meses el paradero de su hijo menor después de unas vacaciones de Navidad y aquí no ha pasado nada.

Es decir, una señora que no pagó ni una pensión, ni un euro, durante cinco años porque no se sabe de qué vive, aunque todos lo imaginemos,.. haciendo lo que le viene en gana. Es un disparate.