Ángel Víctor Torres, María Jesús Montero y Fernando Clavijo, durante una reunión en la sede del Ministerio
El presidente de Canarias opina que la UCO deja «bastante mal» a Torres y evidencia que «mintió» en el Senado
El presidente del gobierno autonómico canario, Fernando Clavijo, ha señalado que el ministro socialista «faltó a la verdad en sus declaraciones»; a pesar de ello, no ha pedido su dimisión
El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha opinado que el informe de la UCO publicado ayer pone en evidencia y deja «bastante mal» al que fuera presidente regional y actual ministro de Política territorial y Memoria democrática, Ángel Víctor Torres. El documento de la Guardia Civil señala que el ministro socialista «mintió y faltó a la ley».
No obstante, Clavijo –que forma parte del Gobierno de coalición de Pedro Sánchez–, no ha pedido aún la dimisión ni el cese de Torres al Gobierno central ya que, a su parecer, es una decisión que debe tomar el propio Sánchez –quien aún no se ha manifestado sobre este asunto–. «Ahí va en función de lo que estime conveniente, si quiere dimitir, o de lo que decida el presidente del Gobierno de España», ha aclarado el presidente autonómico en unas declaraciones al programa 'A buenas horas', recogidas por Europa Press.
El presidente regional ha añadido que en estos casos él suele «ser prudente», recordando la «caza y captura» a la que le sometieron desde el PSOE hace años. A pesar de su «prudencia», ha considerado que con la parte del informe de la Guardia Civil que se ha hecho pública, se ha evidenciado que el ministro canario «faltó a la verdad en sus declaraciones a los medios y faltó la verdad en la comisión de investigación del Senado e incluso en la rueda de prensa que hizo», respecto a su relación con los implicados en la trama y con su papel como presidente canario en relación con los contratos de las mascarillas durante la pandemia.
En la misma línea, sobre la conversación en la que el expresidente Torres amenazaba con actuaciones contra la jefa de Compras de Canarias, ha señalado que la opinión que le merece ese comentario «es francamente negativa», es decir que «básicamente lo que está diciendo es que o hace lo que le digo o la ceso y eso evidentemente deja mal retratado a la figura del presidente y a la de su persona», ha sostenido.
Por último, ha vuelto a recordar que la figura del ministro Política territorial y Memoria democrática «queda bastante mal representada», en alusión a las explicaciones políticas que este dio sobre que no tenía relación con los implicados en la trama del caso PSOE, aunque ayer, quedaba evidenciado de que «no era cierto», ha concluido.