La imputación de Zapatero en el caso Plus Ultra: por qué el ex presidente del Gobierno no respondería ante el Supremo

El que fuera presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está bajo la lupa de la Justicia, en varios frentes, entre ellos, sus conexiones con uno de los principales detenidos en la operación Plus Ultra, investigada por la juez titular del Instrucción número 15 de Madrid, Esperanza Collazos, que en caso de imputar a Zapatero sería la competente para hacerlo ya que, en la actualidad, no está aforado.

Es decir, si fuese requerido por la Justicia como investigado, en la causa que se está instruyendo en una pieza secreta, Zapatero no tendría el privilegio de serlo ante el Supremo, como sí le pasaría al presidente del Gobierno en activo, Pedro Sánchez, si se tiene en cuenta que la polémica ayuda concedida a la aerolínea salpica a todo el Ejecutivo, en tanto en cuanto fue aprobada en Consejo de Ministros, un órgano colegiado en el que, por lo tanto, la responsabilidad de las decisiones es solidaria entre todos sus miembros.

Así las cosas, si para el ex presidente se complicase el escenario por el que los investigadores de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional siguen el rastro de una presunta trama que pudo concertarse para blanquear capitales a través del multimillonario rescate de Plus Ultra, por importe de 53 millones de euros, sería un tribunal ordinario el que le citase y le tomase declaración como a cualquier otro ciudadano.

No en vano, por defecto, los ex presidentes españoles no tienen la condición de aforado por defecto, que pierden automáticamente al cesar en el cargo, salvo que se incorporen como consejeros natos al Consejo de Estado, como le ocurrió a Mariano Rajoy o al propio Zapatero, temporalmente, ya que renunció al puesto en el año 2015.