El suegro de Sánchez mantuvo la titularidad del local donde se prostituían hombres y mujeres hasta 2022

El Debate ha accedido en exclusiva al documento con el que el padre de Begoña Gómez ponía fin al polémico contrato de la sauna «Adán», local en el que se ejercía la prostitución. El citado documento lleva la firma del padre de Begoña Gómez y de su tío y está fechado a 16 de marzo de 2022, es decir, cuando Pedro Sánchez era presidente del gobierno. En el mismo se finiquita el arrendamiento del local comercial de la calle San Bernardo de Madrid y de la primera planta del mismo edificio en el que se encontraba la controvertida sauna Adán. Se trata de la extinción de un contrato de alquiler que había comenzado en junio de 1980, en el que tanto el padre de Begoña, Sabiniano, como su tío Francisco, acababan con un negocio que habían mantenido durante más de cuatro décadas.

Según este documento al que ha accedido en exclusiva El Debate, Muface y el padre y tío de Begoña Gómez pusieron fin a su ‘idilio’ después de que estos últimos presentasen un escrito «recepcionado por Muface en fecha 16 de febrero de 2022», manifestando su «voluntad unilateral de desistir y resolver el contrato de arrendamiento (…), así como su voluntad de entregar la posesión de los citados locales a la propiedad».

De esta manera, el documento pone de manifiesto el fin de la relación contractual, una vez que la ‘sauna’, en la que, según diversas informaciones y testimonios se ejercía la prostitución incluso con menores, habría cesado su actividad poco antes del inicio de la pandemia.

No obstante, el escrito abre nuevas incógnitas acerca de hasta cuándo estuvo vinculado Sabiniano Gómez al negocio puesto que, aunque todas las informaciones aseguran que lo dejó en 2006, cuando Sánchez y Begoña Gómez se casaron, el documento de extinción de contrato coloca a la familia política más directa del presidente al frente del alquiler del local hasta bien superada la pandemia, generando dudas al respecto de ese presunto cese de actividad, dado que la familia política de Pedro Sánchez no ha mostrado nunca públicamente documento alguno que refrende tales hechos, algo que la fecha de resolución de este nuevo documento que El Debate publica no hace sino acrecentar las preguntas que Pedro Sánchez se ha negado a aclarar, incluso en la Comisión de Investigación del Senado del pasado 30 de octubre, donde fue interrogado por el senador del PP Alejo Miranda al respecto de la presunta financiación de su campaña para recuperar el liderazgo del PSOE con fondos procedentes del negocio familiar de los Gómez.

Entonces, Sánchez intentó escabullirse de la cuestión, pues lo despachó con un simple «no tengo información sobre ello», después de sentenciar que su objetivo es «abolir la prostitución», al tiempo que defendía las actividades de su suegro, sentenciando que «no eran actividades ilícitas».

No obstante, según ha publicado El Debate, Pedro Sánchez también se habría beneficiado durante los últimos años de cuatro inmuebles propiedad de su mujer, Begoña Gómez, que fueron adquiridos gracias al dinero que su familia obtuvo de la red de prostíbulos que gestionaron durante dos décadas, lo que confirmaría la frase pronunciada por el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en el Congreso de los Diputados, cuando acusó a Sánchez de ser «partícipe a título lucrativo del abominable negocio de la prostitución».

Este contrato se suma a otro ya publicado por este periódico, sellado a un precio muy por debajo de su valor de mercado, correspondiente al ático ubicado en la sexta planta de la calle San Bernardo, el mismo que coronaba el edificio donde se montó la sauna y que fue posteriormente dividido en habitaciones.

Estos documentos demostraron que Sabiniano y Francisco Gómez Serrano ya tenían arrendado, previamente, el local y la primera planta de este céntrico edificio madrileño, y cuya extinción ahora se hace pública, puesto que en el encabezamiento del mismo aparece como «ampliación y complemento de la planta baja y primero alquiladas en su día a los Hnos. Gómez Serrano».

MUFACE, obligada a hacer público el documento de resolución, admite que no investigó las saunas del padre de Begoña Gómez

Muface no ha hecho pública esta extinción de contrato por propia iniciativa, sino que se ha visto forzada hacerlo por orden de la resolución 2026-0056, dictada por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno este 22 de enero a instancias de este periódico, que denunció el silencio de la mutualidad al respecto de uno de los asuntos más espinosos que rodean a Pedro Sánchez: los negocios de Sabiniano Gómez.

En concreto, esta orden, que recriminaba a Muface el intento de socavar el derecho a la información, obligaba a la mutualidad a remitir a este periódico, entre otras cuestiones, «todos los contratos de alquiler celebrados con Sabiniano Gómez Serrano y Francisco Gómez Serrano realizados por Muface», aunque ya no estén en vigor.

Junto a ello, tenían que hacer públicos los «requerimientos efectuados a los arrendatarios durante el tiempo de vigencia de los contratos, y de las comunicaciones efectuadas por los arrendatarios al arrendador a los efectos de comunicar cualquier evento relacionado con la actividad económica ejercida en los inmuebles, realización de obras en los mismos, autorizaciones solicitadas, etc».

Sin embargo, la directora general de Muface, Myriam Pallarés, en el escrito de este 27 de enero, admite que no se han formulado requerimiento alguno al padre de Begoña Gómez y su hermano en relación a la polémica actividad prostibularia, de público y notorio conocimiento. Asimismo, los hermanos Gómez tampoco notificaron a Muface como propietario de la finca, las obras llevadas a cabo sobre tres inmuebles que tenían alquilados en la calle San Bernardo. El ático fue «segregado» en 14 habitaciones en las que se habría ejercido la prostitución para finalmente dotarlas de uso turístico. «No existen documentos al respecto», afirma la Directora General de Muface, Myriam Pallarés.

Este reconocimiento vulneraría la cláusula quinta del contrato firmado en 1986, que señala expresamente que «el arrendatario se obliga a no subarrendar total o parcialmente el local objeto de este contrato», al mismo tiempo que se comprometieron a «no realizar obras, variación o instalación alguna, sin obtener previamente autorización escrita».

La existencia de dichas obras es algo que tampoco ha confirmado el Ayuntamiento de Madrid, pese a que se le han solicitado expresamente las diferentes licencias concedidas en relación a estos inmuebles, ya sea para la realización de reformas o incluso para las actividades empresariales que allí se realizaban.

En concreto, en un escrito remitido a través del Consejo de Transparencia de Madrid han asegurado que la solicitud «implica una labor de investigación y búsqueda por parte de los funcionarios del Distrito», por lo que «se está trabajando en dar contestación a la petición a la mayor brevedad posible».

Del mismo modo, Pallarés también ha confirmado que no se ha realizado ninguna investigación interna «relativa a los alquileres de inmuebles (…) a la familia Gómez Serrano», ni tampoco ha hecho nada «desde que tuvo conocimiento de que en inmuebles propiedad de Muface, (…), se ejercía la prostitución, y la copia de las instrucciones recibidas en Muface por el Sr. Ministro para terminar con dicha actividad y responsabilidades exigidas a Muface por el Sr. Ministro», aunque estas últimas, tal y como publicó este periódico , parece que no existieron.

Óscar López tampoco ha investigado los negocios del suegro de Sánchez

De hecho, López en un principio no aclaró si estaba al corriente de las actividades que allí se estaban realizando, si dio alguna orden para terminar con dicha actividad o si exigió alguna responsabilidad a la mutualidad. En su lugar, la oficina del ministro se limitó a explicar la normativa aplicable a Muface en materia de arrendamientos y de fijación de precios de alquileres y a remitir a la web de la mutualidad donde se encuentran los informes de fiscalización y la relación de bienes, sin hacer ningún tipo de referencia concreta a los inmuebles de la calle San Bernardo de Madrid que, durante años, han estado a disposición de los negocios de la familia de Begoña Gómez.

Sin embargo, una vez que este periódico puso el asunto en manos del CTBG, para que López aclarase este extremo, la directora de gabinete del ministro, Julia Gracia, señaló en un escrito del pasado 11 de diciembre que «no existe documento» en el que se recojan las actuaciones realizadas por López, ni de las instrucciones dadas a Muface para terminar con dicha las actividades vinculadas a la prostitución que allí se realizaban, ni tampoco de las responsabilidades exigidas a la mutualidad, confirmando, de esta manera, que no ha hecho nada al respecto.

De esta forma, se demuestra que el ministro y máximo responsable de Muface ha preferido mirar hacia otro lado para proteger a Sánchez pese a que hace casi una década intentó utilizar toda la información acerca de las saunas contra él. De hecho, en 2016, cuando Pedro Sánchez había dimitido como secretario general del PSOE, Óscar López se habría reunido con Villarejo para acceder al material relacionado con las saunas y usarlo para debilitar políticamente a Sánchez y favorecer a Patxi López en las primarias del partido.

En concreto, según publicó El Debate, el encuentro entre ambos se desarrolló, a petición del dirigente del PSOE, en el restaurante El Senador, ubicado en la Plaza de la Marina Española, frente a la Cámara Alta, en septiembre de 2016. En ese momento, López era portavoz del PSOE en el Senado y Villarejo estaba recién jubilado. Según reveló la periodista Patricia López en el programa En Boca de Todos, de Cuatro, ésta entregó al secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, una serie de audios del excomisario, grabados presuntamente en estos establecimientos.

La conexión entre Villarejo y las ‘saunas’ y la financiación de las primarias del PSOE que auparon a Sánchez

De hecho, el propio excomisario explicó en una entrevista en The Objetive que las saunas del suegro de Sánchez eran uno de los escenarios donde realizaba grabaciones, facilitadas, además por el propio Sabiniano Gómez. «Él era el primero en darnos la información, avisándonos sobre quién vendría en ciertos días, utilizando un sistema de códigos que nos permitía identificar a las personas a las que debíamos seguir», señaló Villarejo.

Este sistema, que permitiría obtener información comprometedora sobre diversas personalidades, según el expolicía, comenzó en los años 90, pero se incrementó en torno a 2005 y 2006, año en el que el padre de Begoña decidió apartarse, coincidiendo con la boda de su hija con Sánchez, para intentar desvincularse, aparentemente, de un negocio que, según Villarejo, incluía no solo encuentros homosexuales entre adultos, sino contactos con menores, que fueron grabados en sus operaciones. «Eran marroquíes muchos. Y brasileños».

Además, todas estas actividades se realizaron en edificios de un organismo público como Muface, lo que ha permitido a la familia de Begoña Gómez lucrarse y conseguir sumas de dinero que, incluso, habrían servido para financiar la campaña que llevó a Sánchez a dirigir el partido. Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos, aseguró en una entrevista concedida a OkDiario que «escuchó a Sánchez decir que su suegro aportaba 100.000 euros para las primarias».

No obstante, Pedro Luis Egea, extesorero de la asociación sin ánimo de lucro Bancal de Rosas, encargada de canalizar las donaciones que financiaron la campaña de Sánchez en 2017, no precisó nada al respecto, en su declaración en la comisión del Senado, pues sólo se declaraban los ingresos que superaban los 3.000 euros, por lo que quedaron excluidos los de menor importe que, paradójicamente, fueron «la mayoría».