El excomisario José Manuel Villarejo a su llegada a la Audiencia Nacional, a 20 de enero de 2026,
La Audiencia Nacional absuelve a Villarejo y López Madrid del encargo para acosar a la doctora Pinto
Coincide así con el criterio de la Fiscalía, que no presentó acusación y que, en la exposición de su informe final, pidió la absolución a los acusados porque no se había encontrado prueba del supuesto pago
La Audiencia Nacional (AN) ha absuelto al excomisario José Manuel Villarejo, a su socio Rafael Redondo y al empresario Javier López Madrid del presunto delito de cohecho vinculado al supuesto encargo del empresario al comisario jubilado para que presionara a Elisa Pinto
En la sentencia, el tribunal considera que no ha quedado acreditado que Villarejo o CENYT —su grupo empresarial— «solicitaran ni recibieran pago alguno por parte de López Madrid» para realizar dicho encargo.
De esta forma, la AN coincide con el criterio de la Fiscalía, que en la exposición de su informe final reclamó la absolución a los acusados al no hallar la prueba del supuesto pago -y tampoco presentó acusación-
La abogada de Pinto aseguraba en su escrito de acusación que el empresario estuvo «varias veces» en las oficinas de CENYT y que en diciembre de 2013 López Madrid se presentó en la consulta de la doctora junto a Redondo, «que acudía en calidad de abogado»
Asimismo, la letrada que representa a Pinto incidió en que el encuentro se produjo «con intención de hostigarla». «La visita causó miedo en Elisa Pinto, que se sintió amenazada porque en ese momento no existía ninguna denuncia», precisó la abogada.
El tribunal subraya que la doctora y el empresario mantenían «un grave conflicto personal que desembocó en denuncias cruzadas entre ambas partes». La sentencia considera probado que el 10 de diciembre de 2013 López Madrid y Redondo acudieron a la consulta de Pinto en Madrid «a instancias» de Villarejo.
Una vez allí, López Madrid, según el fallo, acompañado de Redondo, se dirigió a la doctora diciéndole que dejara de hacerle continuas llamadas de teléfono y que si continuaba con las mismas la Policía iría a verla. Este último, en relación con las llamadas que atribuía a Pinto, aseguró que estaban en poder de la Policía.
Sin embargo, ni los magistrados ni la Fiscalía han localizado los supuestos pagos que habría recibido Villarejo por los cuales la abogada de Pinto pedía entre cuatro y seis años de prisión para los acusados por cohecho.
De esta forma, la Sala de lo Penal coincide con el criterio de la Fiscalía, que no presentó acusación y que, en la exposición de su informe final, pidió la absolución a los acusados porque no se había encontrado prueba del supuesto pago.
Es la quinta absolución a Villarejo en los últimos meses, después de la última --hace apenas una semana-- por otro supuesto encargo por parte de un empresario a cambio de 400.000 euros.
