Sánchez, en rebeldía, ante el TSJM por ocultar la identidad de sus acompañantes en 122 vuelos del Falcon

Sánchez protagonizó 122 vuelos entre 2023 y 2024, pero se niega una y otra vez a desvelar con quién se subió a los aviones del Ejército que le llevan de una a otra parte del mundo. No se sabe si subieron asesores, altos cargos o incluso personas relacionadas con las tramas de corrupción que le acorralan. De hecho, ha vuelto a desobedecer la orden legal que le obliga a ello, por lo que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha admitido a trámite una demanda contra Moncloa para que sea el alto tribunal quien le condene a ejecutar lo mandado por la resolución 2025-0765 de 20 de junio dictada por el Consejo de Transparencia, que había otorgado amparo a este periódico en su labor investigadora e informativa.

Así, el TSJM ha solicitado a Presidencia del Gobierno todo el expediente sobre este asunto, una vez que el pasado 16 de febrero admitió a trámite una demanda interpuesta después de que Moncloa ignorase de forma reiterada los avisos y requerimientos en los que se le recordaba que tiene que cumplir con la ley y hacer pública la lista de pasajeros del Falcon, tal y como ordenó el Consejo de Transparencia.

El organismo encargado de velar por la transparencia de las administraciones públicas, en su resolución 2025-0765 de 20 de junio que obra en poder de El Debate, amparaba la labor investigadora de este periódico y afeaba al Gobierno sus intentos por ocultar la larga lista de desplazamientos y acompañantes de Sánchez, después de que Moncloa considerase «abusiva» la pretensión de conocer quién sube con Sánchez al Falcon.

Una opacidad contraria a lo estipulado por la normativa, que define como relevante el acceso a la información sobre los viajes oficiales de los representantes del Estado, ya que «contribuye de manera clara y directa al control de la actividad pública, la gestión de los recursos y la rendición de cuentas a la que viene obligada la Administración».

De hecho, Moncloa se había limitado a enviar un listado de 122 viajes con destinos tan variopintos como Marruecos, Bruselas, Egipto, Estados Unidos o República Dominicana, a los que Sánchez se ha desplazado en estos dos años, sin realizar más aclaraciones al respecto, pese a que se le había solicitado expresamente el motivo del viaje, importes abonados a Defensa en concepto de uso de aviones oficiales y la relación de acompañantes.

Únicamente destacó que no abona nada a Defensa por el uso del Falcon y otras aeronaves del Estado, pero no aclaró el motivo del viaje, sino que simplemente remitió un enlace a la agenda de Moncloa para consultar la razón de más de un centenar de desplazamientos por todos los rincones del mundo, en los que, además, no aparece la fecha de regreso, lo que impide conocer cuántos días dedicó a cada uno de sus viajes.

Sin embargo, esta fría relación de desplazamientos no es suficiente y así se lo hizo saber el CTBG, recordando, además, que no ha concretado ni justificado la existencia de alguna razón de peso que impida proporcionar el nombre de las personas que formaron cada una de las comitivas de estos viajes oficiales sufragados con dinero público.

Sánchez ya pleiteó en la Audiencia Nacional para esconder sus viajes y perdió

Sin embargo, a cierre de esta edición, Presidencia sigue sin cumplir con lo ordenado y tiene abierto un procedimiento judicial para obligarle a ello, ya que la opacidad que impera en Moncloa al respecto del Falcon es total, pues el Gobierno prefiere incluso pleitear en los tribunales y despilfarrar recursos poniendo a su servicio a la Abogacía del Estado para mantener en secreto su uso.

De hecho, no es la primera vez que lo hace. Tal y como desveló El Debate, Sánchez ya puso a su servicio a los abogados del Estado para ocultar los vuelos que realizó tras su llegada a Moncloa y fue la Audiencia Nacional la que le obligó a informar sobre sus desplazamientos, después de que Moncloa intentase, sin éxito, argumentar que «no dispone de un archivo, base de datos o sistema de información sobre los medios de transporte utilizados en cada uno de los desplazamientos efectuados».

«Cuesta entender que Presidencia del Gobierno carezca de información sobre los desplazamientos privados del presidente del Gobierno», resolvió la Audiencia Nacional dejando sin argumentos a Moncloa, que renunció a recurrir, asumiendo una decisión que le obligaba a desvelar lo que desde 2018 había intentado esconder por todos los medios.

Del mismo modo, el Gobierno tiene abierto otro procedimiento ante el TSJM por ocultar detalles de los viajes de Begoña Gómez. Tal y como ya informó El Debate, únicamente cuando Presidencia tuvo constancia de la existencia de este proceso judicial remitió un listado de los vuelos en el Falcon en el que se incluían desplazamientos para asuntos vacacionales o públicos, ya que el matrimonio acudió al concierto de despedida de Serrat o al homenaje de Almodóvar, en ambos casos urdiendo la excusa de que se tratan de actos presidenciales, los únicos que aparecían en la agenda de Pedro Sánchez.

Sin embargo, los ofreció sin el nivel de detalle exigido por el CTBG, por lo que la demanda sigue su curso en los juzgados.

Además, los viajes de Begoña Gómez acompañada de su asesora es una cuestión que también investiga el juez Peinado y, en el marco de la causa, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha remitido un informe con los vuelos registrados a nombre de la esposa de Sánchez, entre los que se encuentra uno que realizó a República Dominicana entre el 1 y el 3 de junio de 2022 y lo hizo con la aerolínea Air Europa.

Este informe de la Guardia Civil ha sido elaborado con los datos recabados de la Oficina Nacional de Información del Pasajero (ONIP), organismo encargado de gestionar los datos de pasajeros aéreos que operan en España, dependiente del Ministerio del Interior, después de que Begoña Gómez se negase a facilitar su pasaporte al Juzgado.