El Supremo rechaza la libertad de Ábalos y Koldo que pasarán la Semana Santa y afrontarán su primer juicio en prisión

«La proximidad del señalamiento» y el existente y «elevado riesgo de fuga» de los dos principales acusados del 'caso mascarillas', el ex ministro de Transportes José Luis Ábalos y su ex asesor Koldo García Izaguirre, han llevado al Supremo a rechazar, de nuevo, la petición de sus defensas para que pudieran salir en libertad, en Semana Santa. Así lo ha decidido la Sala Segunda del Alto Tribunal, en un auto fechado este jueves, 26 de marzo, al que ha tenido acceso El Debate.

El TS no sólo ha «ratificado la argumentación» recogida en la resolución dictada en Apelación, el 16 de enero de 2026, que denegó el recurso formulado contra la prisión preventiva acordada como medida cautelar por el magistrado Leopoldo Puente, instructor de la primera pieza del la macro causa de corrupción que salpica al Gobierno, el 'caso mascarillas'; sino que, además, descarta la necesidad de que tanto Koldo como Ábalos se encuentren fuera del centro penitenciario de Soto del Real para preparar el juicio, como alegaban sus respectivas defensas.

No en vano, la Sala Segunda de lo Penal acordó, en una providencia de 10 de marzo pasado, que la solicitud de «espacios y tiempo» para la confección de la prueba que va a desarrollarse, «testifical, pericial y documental» debería gestionarse con el «centro penitenciario en el que están internados» para que la dirección, atendiendo al «ordenamiento vigente», habilite la logística requerida para «facilitar el derecho de defensa».

Negativa a dos testificales por escrito

En el mismo orden de resoluciones del Tribunal orientadas a ir ordenando la celebración de las vistas del juicio oral en el que Koldo y Ábalos en enfrentan a un total de 19 y 24 años de petición de cárcel, el Supremo ha rechazado las solicitudes de la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano; el director general de la Policía Nacional, Francisco Pardo Piqueras; el expresidente de Renfe, Isaías Táboas; y el exjefe del Gabinete del exministro de Sanidad, Salvador Illa, Víctor Francos, para prestar declaración en calidad de testigos sin acudir presencialmente a la sede de la Corte Penal.

Según una providencia, en poder de este diario, los siete magistrados encargados de la causa especial número 20775/2020 consideran que «no concurren razones de utilidad, seguridad o de orden público, ni tampoco se perturba el adecuado ejercicio del cargo profesional desempeñado».

Koldo pide un juicio televisado

Por su parte, la abogada del exasesor ministerial Koldo García solicitaba en las últimas horas al Supremo (TS) «la retransmisión íntegra y en directo» del juicio por las supuestas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia, como se hizo con el juicio del procés.

La letrada Leticia de la Hoz ha realizado esta solicitud a través de un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que destaca que se trata de «un proceso de indudable relevancia pública», refiriéndose al juicio a Koldo, al exministro de Transportes José Luis Ábalos y al empresario Víctor de Aldama, que comenzará el 7 de abril.

Según expone, «la publicidad no solo es un deber del tribunal, sino un derecho del acusado para garantizar que el enjuiciamiento se somete al escrutinio de la sociedad».

Además, alega que la retransmisión en abierto del juicio «es el instrumento más eficaz para permitir que la ciudadanía conozca de primera mano las pruebas y declaraciones» de las partes, lo que evitaría, a su juicio, que el honor de Koldo «dependa exclusivamente de interpretaciones parciales».

Y es que, continúa, su cliente «ha sido sometido a una exposición mediática sin precedentes» que ha trascendido «lo estrictamente profesional» para «adentrarse en detalles de su vida privada», lo que ha generado «un juicio paralelo y un escarnio público constante».