Yolanda Díaz se niega a aclarar si se llevó a su hija a Helsinki y usó dinero y recursos públicos para la excursión

Yolanda Díaz sigue instalada en el oscurantismo sobre sus viajes al extranjero. El último ejemplo de ello es el viaje que compartió con su hija a Helsinki (Finlandia), que estaba contemplado en la agenda oficial de la ministra de Trabajo, pero que, según su gabinete, «no ha generado expediente de gasto alguno en este departamento». Sin embargo, desde Vicepresidencia se niegan a aclarar cuestiones fundamentales, tales como si estuvo acompañada por algún otro miembro de su ministerio o si usó el Falcon u otra aeronave del Estado español, así como otros medios de transporte públicos. Igualmente, Yolanda Díaz se niega a aclarar si su hija formaba parte de la delegación de su viaje oficial y, lo más importante, si ella sufragó los gastos inherentes a su hija con cargo a su «peculio personal».

En un documento fechado el pasado 13 de marzo y al que ha accedido en exclusiva El Debate, la jefa de gabinete de la ministra, Virginia Uzal, ha intentado zanjar con una sola frase todas las cuestiones planteadas por El Debate sobre este desplazamiento: «El viaje de la Vicepresidenta Segunda del Gobierno de España y Ministra de Trabajo y Economía Social a Helsinki el día 17 de enero no ha generado expediente de gasto alguno en este departamento». Yolanda Díaz no ha hecho públicas las facturas presuntamente abonadas por Sumar.

De esta manera, ha ignorado el resto de cuestiones planteadas.

En este punto cabe recordar que la vicepresidenta segunda, afiliada al Partido Comunista de España, se desplazó a Finlandia para encontrarse en Helsinki con representantes de la Organización Central de Sindicatos de Finlandia. Durante la estancia en la capital finlandesa se difundieron imágenes en redes sociales que mostraban a la ministra junto a su hija en momentos ajenos a los actos oficiales, algo que ya había hecho en otro viaje a Suecia en el mes de octubre.

Tras la polémica, desde Sumar aseguraron que los gastos del viaje los había asumido el partido, aunque hoy en día sigue apareciendo en la agenda oficial del Gobierno. Este periódico ha intentado ponerse en contacto con el ministerio para aclarar algunos otros detalles al respecto del viaje, negándose a cierre de edición a responder a las preguntas formuladas.

De hecho, entre las cuestiones planteadas por la ministra y que continúan sin respuesta es, precisamente, cómo se desplazó hasta el país nórdico, si hizo uso del Falcon, lo que podría encajar en la respuesta ministerial, ya que no sale ningún dinero de la caja del departamento, o si, por el contrario, utilizó un vuelo comercial, además del «coste total del viaje de la ministra y sus acompañantes abonado por el Ministerio, desglosado en gastos de viaje, alojamiento, manutención y traslados o desplazamientos».

Del mismo modo, también han ignorado facilitar la «relación de anticipos de caja abonados a la ministra desde el mes de diciembre a la actualidad». Una cuestión pertinente una vez que El análisis: Diario de la Noche, el programa de Telemadrid, desvelara que Díaz había gastado cerca de 50.000 euros en metálico sacados de la caja del ministerio en los últimos años, de los que casi la mitad fueron destinados a viajes.

Díaz encadena más de 40 viajes internacionales en la legislatura que han culminado en Hollywood

Además, en estos últimos meses, ha encadenado una gran cantidad de viajes internacionales. En diciembre, se trasladó a Bruselas para participar en el Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores de la Unión Europea, y también estuvo en Suiza para ir a Ginebra a la sede de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Posteriormente, llegó el viaje a Finlandia y en febrero realizó su primera gira por Estados Unidos de este año, que se alargó durante tres días, con paradas en Massachusetts y Nueva York, para culminar en los Oscars un periplo que le ha permitido encadenar 46 viajes internacionales en lo que va de legislatura.

De hecho, la excursión a la alfombra roja de la vicepresidenta fue protagonista de la sesión de control al Gobierno del Senado del pasado 17 de marzo, donde la portavoz del PP en la Cámara, Alicia García, le reprochó su derroche: «Más de 7.000 euros de viaje, señora Díaz, pero claro, no podía ir de turista, no; tenía que ir en business y con su equipo. Igual pensaba usted recoger dos premios: el Oscar a la mejor película, la gran estafa, o el Oscar al escaño cero en Castilla y León. ¡Comunismo de pancarta! Es tan falso como su feminismo y su pacifismo», señaló.

No es la primera vez que la vicepresidenta esconde los detalles de sus viajes. De hecho, tuvo que verse ante la amenaza de una sentencia en contra por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid para claudicar y reconocer que desde que llegara al cargo, en enero de 2020, y hasta diciembre de 2022, necesitó más de 75.000 euros para sus gastos, mientras que sus viajes de promoción personal costaron a los españoles más de 44.000 euros.

Sin embargo, estos datos, que comprenden un periodo marcado por diversas restricciones para los desplazamientos debido a la pandemia de covid-19, no incluyen el inmenso coste de movilizar el Falcon u otros aviones del Estado en algunas de sus excursiones oficiales.

No obstante, finalmente, Díaz fue condenada en costas por su oscurantismo tras esconder estos gastos durante más de un año, aunque cedió, tal y como relataba la propia sentencia al recordar el periplo judicial que se tuvo que recorrer para que la vicepresidenta facilitase unos gastos que debían hacerse públicos, tal y como obligaba el Consejo de Transparencia (CTBG), en su resolución 712/2023 de 6 de septiembre.

Además, reprochaba a la ministra de Trabajo considerar esta cuestión «abusiva», recordándole que «conocer el importe de las dietas y gastos abonados a los altos cargos y miembros del Gobierno contribuye indudablemente a conocer cómo se manejan los fondos públicos y bajo qué criterios actúan nuestras instituciones».

Sin embargo, este oscurantismo sigue muy presente en el gabinete de la ministra, que ahora intenta zanjar con una sola frase las incógnitas que rodean a un polémico viaje, que, pese a las críticas, no ha tardado en replicar, poniendo rumbo a Hollywood, con la excusa de «defender el cine gallego y el cine español».

Versión del gabinete de la vicepresidenta

Después de múltiples llamadas no contestadas y dos correos no atendidos ni aclarados, en los que se le pregunta también sobre su viaje a la ceremonia de los Óscar, un portavoz del gabinete de la vicepresidenta se ha puesto en contactode manera informal en la tarde del domingo con El Debate para manifestar que el viaje a Finlandia fue un acto de partido, y no de Gobierno, y que la vicepresidenta no voló en Falcón a Helsinki.

La información solicitada por El Debate sobre el viaje está reclamada mediante el procedimiento especial que la ley instruye para garantizar el acceso al material denegado por la Administración en contra de los principios de Transparencia. A cierre de la redacción de esta información, Vicepresidencia no ha aportado documento alguno que justifique la versión que ha transmitido en una llamada telefónica informal.