José Luis Rodríguez Zapatero, durante un acto por el 50 aniversario de la Unión Militar Democrática (UMD), en el Ateneo de Madrid Matias Chiofalo / Europa Press 11 OCTUBRE 2024;UMD;DEMOCRACIA;FRANQUISMO 11/10/2024
Justicia
El Gobierno maniobra para reemplazar a la juez española de enlace con Francia y Suiza en plena investigación de ambos países a Zapatero
El PP ha pedido explicaciones al Ejecutivo, tras su decisión de remover a la actual magistrada, antes del final de su mandato, y separar de nuevo las dos plazas. Las fiscalías de ambos países trabajan junto con Anticorrupción sobre la red de blanqueo que, presuntamente, dirigía el ex presidente español
El Gobierno planea introducir cambios en la actual magistratura de enlace español con Francia y Suiza que resulta clave para la cooperación judicial internacional en investigaciones de corrupción, blanqueo y crimen organizado con sendos países, en el peor momento posible. Así las cosas, y según ha podido adelantar El Debate, el Ministerio de Justicia que dirige Félix Bolaños ha decidido convocar la plaza francesa, hasta ahora conjunta, apenas dos años después del nombramiento de su actual titular y, por lo tanto, sin que hayan transcurrido los cinco años de mandato previstos en las propias bases de la propia convocatoria.
Y , todo ello, sin especificar si la plaza está realmente vacante y qué balance hace del trabajo desarrollado hasta hora, además de aportar qué solución tiene prevista para mantener la coordinación judicial con Suiza. Gobierno sobre la gestión caótica y contradictoria que está haciendo Justicia con respecto a las magistraturas de enlace en el exterior, especialmente en la destinada ante las autoridades judiciales de Francia y Suiza.
Además, como se demuestra en la respuesta que nos dio el propio Gobierno, Justicia defendió en 2024 que extender esa magistratura también a Suiza era «la mejor opción disponible y más eficiente» por razones económicas y de optimización de recursos, pero ahora elimina esa extensión sin aclarar qué modelo piensa aplicar ni qué motivos justifican este cambio de criterio.
Este parece un nuevo caso evidente de falta de planificación de un Ministerio de Justicia instalado en la improvisación permanente, también en un ámbito especialmente sensible como es la cooperación judicial internacional y la seguridad.
Por otro lado, estas preguntas cobran especial relevancia después de conocerse que la Fiscalía Anticorrupción investiga si Plus Ultra habría desviado parte de los 53 millones del rescate público para presuntamente blanquear fondos procedentes de Venezuela a través de operaciones en Francia, Suiza y España.
