El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el pasado miércoles en Roma
Todas las tramas del PSOE apuntan a Sánchez como el señor X
El auto del pasado 26 de mayo del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz –que investiga la «estructura criminal» que pusieron en marcha el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán y la fontanera de Ferraz Leire Díez– pone de manifiesto que los miembros de la trama se referían al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como el «one» (el uno).
El magistrado instructor –que ordenó la entrada de la Guardia Civil en la sede de los socialistas– destaca que «el propósito principal» del entramado era «desestabilizar de forma sistemática y continuada cualquier procedimiento judicial o actuación policial que pudiera impactar directa o indirectamente en los intereses del PSOE o del gobierno, gravemente afectados en ese momento por la consecutiva apertura de procedimientos judiciales en los que se investigaba a miembros del partido o de la familia del Presidente del Gobierno».
En este contexto, el juez señala que Cerdán ordenó fijar como una «prioridad» el caso Hidrocarburos, causa que «fue considerada una línea prioritaria de la organización, tal y como se desprende de numerosos elementos, entre los que destaca que, en palabras de Leire, esta línea habría sido prioridad de Santos Cerdán 'por orden del one'».
Así las cosas, Sánchez –el «1» o el «one», como le llamaban respectivamente las tramas de Leire y Ábalos– es el nexo y 'el señor X' de todos los escándalos de corrupción que le afectan de manera directa. En cuanto al caso PSOE, el auto que pidió imputar por primera vez al exministro de Transportes José Luis Ábalos, fechado a finales de 2024, indica que al «Presidente del Gobierno», el comisionista Víctor de Aldama, «conversando con personas de su círculo más próximo, le refiere como 'el 1'». «Cuando hacen referencia al Presidente del Gobierno lo hacen siempre nombrándolo como 'el 1'», recoge dicha resolución.
Cuando hacen referencia al Presidente del Gobierno lo hacen siempre nombrándolo como 'el 1'
Sánchez en los casos de su hermano y su mujer
Respecto al caso hermanísimo –ampliamente revelado por El Debate y cuyo juicio acaba de comenzar– el auto de procesamiento dejó claro la influencia del jefe del Ejecutivo en el enchufe de David Sánchez en la Diputación de Badajoz. La jueza instructora relató que aunque las defensas de los investigados intentaron «restar capacidad de influencia de Don Pedro Sánchez por el hecho de haber renunciado a la secretaría general del partido en octubre del 2016 y no revalidar su reelección hasta mayo de 2017», a su vez «olvidaron» que «precisamente en ese mes de octubre, es cuando se propone la creación de puesto, siendo hasta ese preciso momento secretario general el mismo, trascurriendo solo siete meses hasta la revalidación de nuevo el mes de mayo de 2017 como aquel en que se inicia el proceso de nombramiento de su hermano para el cargo creado anteriormente».
Este periódico publicó en exclusiva que el hermanísimo residía en la Moncloa mientras aparentaba hacerlo en Portugal con el fin de tributar menos impuestos. Además, la Diputación de Badajoz habría creado una plaza a la medida del músico como jefe de la Oficina de Artes Escénicas. Durante su declaración judicial, el hermano del presidente del Gobierno fue incapaz de precisar ante la jueza dónde se ubicaba la oficina que dirigía y se limitó a responder que «no le sabría decir».
Por su parte, cuando el pasado mes de abril el juez Juan Carlos Peinado procesó a Begoña Gómez por cuatro delitos –tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado, malversación de caudales públicos y apropiación indebida– el magistrado resaltó la importancia de la Moncloa como lugar en el que se ejerció la presunta corrupción que se atribuye a la esposa del jefe del Ejecutivo.
«Por mucho que se busque en la jurisprudencia, que analice o interprete este tipo penal contemplado en el denominado Código Penal de la democracia, aprobado por la ley Orgánica de 23 de noviembre de 1995, no podrá hallarse un supuesto de similares características, pues las conductas que provienen de palacios presidenciales, como este supuesto, parecen más propias de regímenes absolutistas, por suerte, ya olvidados en el tiempo en nuestro Estado, lo que obliga a tratar de analizar (quizás hubiera que remontarse al reinado de Fernando VII) este tipo desde la perspectiva de una interpretación teleológica y hermenéutica», señala el mencionado texto judicial.
El caso Zapatero
En relación con la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, el magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama destaca en las pesquisas que se puso en marcha «una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, estructuralmente organizada y liderada por José Luis Rodríguez Zapatero, que habría puesto sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la Administración al servicio de terceros interesados en obtener decisiones favorables». De esta forma, estos contactos con la Administración se entiende gracias a su cercana relación con Sánchez y su Ejecutivo. De hecho, esta misma semana el líder de los socialistas destacó que Zapatero tiene «todo mi apoyo».
Pedro Sánchez, el pasado miércoles en Roma
De esta forma, la Sala asegura que el entramado de Zapatero tenía un objetivo, «la consecución de una resolución administrativa concreta: la aprobación y desembolso de la ayuda pública solicitada por Plus Ultra», la aerolínea hispanovenezolana que el Gobierno de Sánchez rescató en 2021 por un total de 53 millones de euros.
La conexión García Ortiz-Moncloa
Durante la instrucción del caso de Álvaro García Ortiz, el fiscal general del Estado que fue condenado en el Tribunal Supremo por revelar secretos de Alberto González Amador, el novio de Isabel Díaz Ayuso, se constató –tal y como publicó El Debate– que el correo electrónico con contenido confidencial y divulgado por varios medios de comunicación tuvo «salida» desde la Fiscalía y «destino» hasta la «Presidencia del Gobierno», órgano cuya sede está en el Palacio de la Moncloa. «Con salida de la Fiscalía General del Estado (FGE) y destino Presidencia del Gobierno, circuló el mismo correo de 2 de febrero de 2024, y de ahí al medio de comunicación elplural.com», se indicó en las resoluciones judiciales.