La fijación de las cloacas del PSOE en «destruir» el caso Hermanísimo con «denuncias infundadas» contra la jueza

El jueves 28 de mayo comenzó en la Audiencia Provincial de Badajoz el juicio contra David Sánchez Pérez-Castejón, el hermano del presidente del Gobierno, por los delitos de prevaricación administrativa y tráfico de influencias. Tal y como reveló El Debate, la Diputación de Badajoz habría creado una plaza a la medida del familiar del jefe del Ejecutivo como director de la Oficina de Artes Escénicas. Además, durante su declaración como imputado no supo ubicar la oficina que encabezaba y se limitó a responder que «no le sabría decir».

Así las cosas, el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz –que investiga la trama encabezada por los socialistas Leire Díez y Santos Cerdán, y que mandó a la Guardia Civil entrar en la sede de Ferraz– dictó un auto el 26 de mayo en el que recoge cómo las cloacas del PSOE buscaron destruir el caso Hermanísimo.

Esta resolución judicial subraya que la 'fontanera' Leire aseguró que entre sus «objetivos» prioritarios estaba «destruir el procedimiento» en el que está investigado el hermano de Pedro Sánchez. «Comenzaron a desarrollar la mencionada actividad con fines de protección, que en términos muy generales pretendía llevar a cabo actuaciones que incidiesen en la estabilidad de los procesos judiciales que afectaban a los intereses del Gobierno y del PSOE. En palabras de la propia Leire Díez, en este caso referidas al procedimiento que afectaba al hermano del Presidente del Gobierno seguido en el Juzgado de Instrucción núm. 3 de Badajoz, el objetivo era 'destruir el procedimiento'. Esta actividad la desarrollaron de forma coordinada, manteniendo unicidad de acción y dirección, personificada en este caso en la figura de Santos Cerdán», destaca el auto.

Igualmente, el juez Pedraz remarca que dentro del «plan» de la trama estaba «el ofrecimiento a funcionarios de la guardia civil, investigados y fiscales de remuneraciones o favores a cambio de información o actos contrarios al ejercicio de sus cargos». Por ende, «se estableció como premisa atacar la correcta dirección de las investigaciones en dichas causas judiciales por los magistrados instructores (son los casos de los magistrados Ilmas. Sras. Biedma, Alaya o Peinado)», jueces que instruyeron respectivamente las causas del hermano de Sánchez, los ERE y Begoña Gómez.

En este contexto, desde el entramado «se dirigieron sucesivas denuncias infundadas contra la magistrada encargada de la instrucción de la causa en la que está imputado D. David Sánchez Castejón (hermano del Presidente del Gobierno)».

Por su parte, se pone de manifiesto que «existen serios indicios incriminatorios que evidencian que, a través de Santos Cerdán, en ese momento Secretario de Organización del partido, con cargo al mismo se habría soportado la actividad investigada, tanto desde el punto de vista de su financiación, como de diversas cuestiones de índole logística».