El Gobierno carga contra la libertad de Aldama cuando indultó hace dos años al denunciante de la Gürtel

El Gobierno de Pedro Sánchez critica que el Tribunal Supremo haya impuesto una pena baja a Víctor de Aldama por el caso mascarillas. El empresario ha sido condenado a cuatro años y medio de cárcel después de que se le haya aplicado la atenuante analógica de colaboración muy calificada que le permite, además, suspender la ejecución de su pena por su «aportación realizada al descubrimiento de los delitos». Eso sí, Aldama tendrá que hacer un año de trabajos en beneficio de la comunidad y presentar un informe semestral de actividades, además de no volver a delinquir.

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha sido el que más ha arremetido contra la condena del Supremo que ha impuesto una pena de prisión de 24 años y tres meses al que fuese su antecesor en el cargo y secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, y 19 años y ocho meses de cárcel al que fuera su asesor, Koldo García. «¿Lo veis, niños? Si cometéis delitos pero luego os portáis bien y 'colaboráis', el perdón se abrirá paso y con que nos presentéis un informito de nada ni entráis en prisión. Es una sentencia tremendamente aleccionadora», ha señalado Puente en un mensaje colgado en su perfil de X.

«Y si en el informe incluís la asistencia a Manifestaciones sanadoras, como contra la corrupción o en defensa de la Nación, eso ayudará mucho», ha apostillado el dirigente socialista en otro comentario en las redes sociales.

Poco después de publicar estos mensajes, Óscar Puente ha participado en un acto en el Teatro Real que clausuraba el presidente Pedro Sánchez. A la salida de ese evento, el ministro de Transportes ha atendido de forma esporádica a los medios, que le han preguntado sobre si ve desproporcionada la sentencia del Tribunal Supremo. «Lo que a cualquiera que tenga ojos en la cara», se ha limitado a declarar Puente.

Por su parte, la portavoz de la Ejecutiva Federal del PSOE y diputada en el Congreso, Montse Mínguez, también ha cargado contra la libertad de Víctor de Aldama a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo. «Quien la hace, que la pague por supuesto, pero: 24 años para Ábalos. 19 años para Koldo. 4 años para el cabecilla, Aldama, que evita la cárcel porque así lo pidió el PP. ¿Sale a cuenta ser corruptor en España? Porque, sinceramente, cuesta entenderlo», ha expuesto a través de su cuenta de X.

Bolaños firmó el indulto al denunciante de la Gürtel

Cabe recordar que el Gobierno de Pedro Sánchez propuso e indultó de forma parcial al exconcejal de Majadahonda José Luis Peñas, el denunciante de la trama Gürtel. El ministro de Justicia y Presidencia, Félix Bolaños, fue el que firmó esta medida de gracia a través de un real decreto el 29 de octubre de 2024.

Peñas fue condenado a cinco años y tres meses de prisión, como recogía el BOE en el que se plasmó su indulto parcial, «como autor de un delito de asociación ilícita; un delito de cohecho en concurso con un delito de falsedad documental; un delito continuado de fraude en concurso medial con delito continuado de malversación, un delito continuado de malversación de caudales públicos en concurso medial con delito de prevaricación; y un delito continuado de malversación en concurso con falsedad documental continuada». Además, fue sentenciado a un mes de inhabilitación absoluta y siete años y seis meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público.

A pesar de las críticas que generó esta medida de gracia, Bolaños aseguró que se tomó esta decisión con el fin de que José Luis Peñas pudiera mantener su plaza como funcionario del Ayuntamiento de Madrid, remarcando que lo contrario podría lanzar un mensaje de que «denunciar la corrupción» podría «no ser rentable». En la concesión de este indulto se tuvieron también en cuenta las «razones de justicia y equidad».

El Ejecutivo de Pedro Sánchez le conmutó las dos penas de inhabilitación absoluta por otras dos de inhabilitación especial –de idéntica duración de las conmutadas– para cargos públicos de libre designación o elección. Por ello, el denunciante de la trama Gürtel pudo mantener su plaza de funcionario en el Consistorio madrileño.

Sumar también critica la sentencia a Aldama

Sumar, socio del PSOE en el Gobierno de coalición, también ha criticado la condena a Víctor de Aldama impuesta por el Tribunal Supremo en el caso mascarillas. La coportavoz de los Comuns y diputada por Sumar, Aina Vidal, ha lamentado que un «pijo mafioso y sin escrúpulos», en alusión a Aldama, casi «se vaya de rositas».

«Aquellos que juegan con lo público se merecen, efectivamente, una condena que sea contundente, pero es lamentable cómo la justicia de este país permite que los corruptores se salgan de la suya una y otra vez. No es solo Aldama, es Ferrovial, es OHL, es Acciona, de Endesa, son empresas que han estado relacionadas con todos los casos de trama de corrupción del PP o del PSOE», ha alegado.

En este sentido, el diputado y portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, ha afirmado que «no tiene explicación posible» la pena para Aldama, alegando que «el corruptor y jefe de la organización criminal no ingresará en prisión». «El prestigio de la Justicia española por los suelos a consecuencia de 'el que pueda hacer que haga'», ha destacado en un mensaje colgado en su perfil de X.